Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 09АП-27525/19

город Москва

23 августа 2019 г.

Дело N А40-232367/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕЛЬТА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2019 г. по делу N А40-232367/18, принятое судьей Мороз К.Г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Вангвард" (ОГРН 1117746609640) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ОГРН 1077746280259)

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 22.03.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск.

С апелляционной жалобой (подана представителем Авериной А.В. по доверенности) на вышеуказанное решение суда обратился ответчик.

Жалоба была принята к производству и её рассмотрение назначено на 20. 80.2019 г.

В канцелярию суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от генерального директора ООО "Дельта" - Зеленцова С.Е., действующего на основании Устава Общества, протокола ВОСУ от 18.06.2019 и приказа N 1 от 19.06.2019 г., поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции представители сторон не явились.

Других ходатайств не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина, будет возвращена из бюджета при представлении в суд оригинала документа, подтверждающего уплату госпошлины с отметкой банка о списании и соответствующего ходататйтсва.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265,185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО "ДЕЛЬТА".

Производство по апелляционной жалобе ООО "ДЕЛЬТА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2019 г. по делу N А40-232367/18 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Е.Н. Янина