Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 09АП-35486/19

г.Москва

22 августа 2019 г.

Дело N А40-301791/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Технологическая Компания "Центр"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-301791/18, принятое судьей Мороз К.Г. (шифр 25-2534)

по иску АО "Технологическая Компания "Центр"

к ООО "Цифровые"

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Орлов Е.А. по доверенности от 05.12.2018 б/н;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "Технологическая Компания "Центр" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Цифровые" о взыскании 239 974, 29 руб. пени за нарушение порядка и сроков перечисления выручки, 11 653 руб. задолженности по перечислению выручки, 214 995,32 руб. пени за нарушение порядка и сроков перечисления выручки, 42 705 руб. задолженности в размере суммы выигрышей по невозвращенным оплаченным выигрышным лотерейным билетам (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 24.05.2019 иск удовлетворен в части взыскания задолженности в размере 11 653 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (распространитель) заключены договоры N А0316-77-1330 от 11.03.2016 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов (квитанций), N ТА0316-77-1330 от 11.03.2016 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов.

Истец указывает, что ответчиком допущены нарушения принятых договорных обязательств.

Договор N А0316-77-1330 расторгнут 05.01.2017 по истечении 7 (семи) календарных дней, начиная со дня, следующего за днем возвращения уведомления о расторжении исх. N 1811 от 06.10.2016, что подтверждается уведомлением N 1811 с описью, квитанцией и отчетом Почты России об отслеживании отправления.

Истец указывает, что ответчик не представил истцу отчетные документы, предусмотренные приложением N 2 к договору для обоснования размера выручки и начисления агентского вознаграждения, на имеющуюся перед истцом задолженность по перечислению выручки в размере 50 767,80 руб.

Отчетные документы, предусмотренные приложением N 2 к договору для обоснования размера выручки и начисления агентского вознаграждения, за апрель и май 2016 года, поступили от ответчика 30.04.2019, ответчик, в нарушение п.11.8 договора, не осуществил итоговые взаиморасчеты и на протяжении указанного периода времени незаконно удерживал денежные средства в размере 50 767,80 руб., что является основанием для применения санкций, предусмотренных п.7.10 договора.

Наличие задолженности в указанном размере также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - март 2019.

Размер пени, начисленных истцом по п.7.10 договора за нарушение порядка и сроков перечисления выручки, по состоянию на 31.10.2018 составил 239 974,29 руб.

Договор N ТА0316-77-1330 расторгнут 05.01.2017, по истечении 7 (семи) календарных дней, начиная со дня, следующего за днем возвращения уведомления о расторжении исх. N 1812 от 06.10.2016 (дата возвращения 28.12.2016), что подтверждается уведомлением N 1812 с описью, квитанцией и отчетом Почты России об отслеживании отправления.

В период, предусмотренный п.12.7 договора ответчик имеющуюся перед истцом задолженность по перечислению выручки в размере 46 301 руб. не оплатил отчетные документы, предусмотренные приложением N 2 к договору ТА, для обоснования размера выручки и начисления агентского вознаграждения, не представил.

В соответствии с двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 года - апрель 2019 года по договору ТА, с 30.04.2019 размер задолженности составил 11 653 руб.

Отчетные документы, предусмотренные приложением N 2 к договору для обоснования размера выручки и начисления агентского вознаграждения, за апрель и май 2016 года, поступили от ответчика 30.04.2019, ответчик не осуществил итоговые взаиморасчеты и на протяжении указанного периода времени незаконно удерживал денежные средства в размере 46 301 руб., что является основанием для применения санкций, предусмотренных п.8.9 договора.

В соответствии с расчетом, приложенным к иску, размер пени по п.8.9 договора ТА за нарушение порядка и сроков перечисления выручки, по состоянию на 31.10.2018 составил 214 995,32 руб.

Согласно с реестром оплаченных выигрышных лотерейных билетов, не возвращенных ООО "Цифровые", приложенным к иску, размер суммы выигрышей по таким лотерейным билетам составляет 42 705 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в названной части, суд первой инстанции исходил из того, что, действительно, ответчиком не представлено доказательств оплаты 11 653 руб. задолженности по договору N ТА0316-77-1330 от 11.03.2016, в остальной же части требований оснований для их удовлетворения не усматривается, поскольку сумма вознаграждения ответчика превышает сумму, причитающуюся истцу, в расчетах же, предоставленных бухгалтерией истца, ошибочно не учтена сумма вознаграждения, которая должна была быть принята к взаимозачету, в то время как задолженность, а также неоплаченная сумма пени отсутствуют.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы жалобы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, перечислении денежных средств с просрочкой, нарушении порядка перечисления средств отклоняются судом.

Истцом не опровергнут вывод суда первой инстанции о том, что согласно справкам оператора лотереи по обоим договорам сумма, не перечисленная ответчиком, меньше суммы, причитающейся ему в качестве вознаграждения согласно п.4.1 договора.

У истца отсутствовали основания для обращения к ответчику с заявленными требованиями.

Также ответчиком 07.05.2016 специалисту АО "ТД "Столото" отправлено письмо посредством электронной почты, в котором обозначено некорректное списание лотерейных билетов русского лото тиража 1126.

До выяснения обстоятельств по данному письму ООО "Цифровые" оставило за собой право не перечислять АО "ТД "Столото" денежные средства в размере 22 000 руб. по договору на оказание услуг по распространению лотерейных билетов N ТА 0316-77-1330 о 11.03.2016, так как считало 220 билетов Русской лотереи тиража 1126 нераспространенными.

Изложенное свидетельствует, что суммы, во взыскании которых судом отказано, удерживаются ответчиком правомерно, а обязанность по уплате пени на стороне ответчика не возникла в связи с отсутствием просрочки.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-301791/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина