Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 09АП-51119/19

г.Москва

22 августа 2019 г.

Дело N А40-115235/19

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019 по делу N А40-115235/19, принятое судьей Поздняковым В.Д. (шифр 93-969)

по иску ПАО "Мобильные телесистемы"

к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мобильные телесистемы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан" о взыскании 57 260 руб. 58 коп. задолженности.

Решением суда от 08.07.2019 иск удовлетворен.

Согласно п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В порядке ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 Налогового кодекса РФ.

Ответчиком при подаче жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на особый порядок финансирования и отсутствие денежных средств.

Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены какие-либо документы, подтверждающие изложенные ответчиком обстоятельства.

Поскольку в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем не представлено документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, подтверждающих отсутствие на счетах заявителя денежных средств, оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины апелляционным судом не усматривается.

Таким образом, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.260 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.159, 184, 185, 260, 264 АПК РФ, ст.333.41 Налогового кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Апелляционную жалобу ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019 по делу N А40-115235/19 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич