Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 09АП-27530/19

г. Москва

20 августа 2019 г.

Дело N А40-11608/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Лялиной Т.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ибрагимовым У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТОТАЛ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2019 г. по делу N А40-11608/19, принятое судьей Худобко И. В., по иску (заявлению)

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ "ЕДИНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГОАУДИТОРОВ"

к ООО "ТОТАЛ"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - Черноусов Д.С. по доверенности от 20.07.2018 г., Герасин К.В. ген.директор по приказу N 4 от 22.08.2017 г.;

от ответчика - Виноградова М.В. по доверенности от 04.03.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Единое Объединение Энергоаудиторов" (СРО Ассоциация "ЕОЭ") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОТАЛ" (ООО "ТОТАЛ") о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 128 700 руб. 00 коп., пени в размере 18 280 руб. 59 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 г. по делу N А40-11608/19 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в части взыскания членских взносов за период до 01.04.2016 и после 19.09.2017, целевых членских взносов за период с 20.09.2017 и далее, а также взыскания процентов за неуплату членских взносов по ст. 395 ГК РФ за период до 01.04.2016, процентов за неуплату целевых членских взносов за весь период, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что в расчетах задолженности по уплате членских взносов, представленных истцом и признанных судом первой инстанции обоснованными, допущены ошибки и неточности: в расчет включена сумма членских взносов за весь 2016 год, при том, что период начисления задолженности указанных истцом в заявленных требованиях за период с 14.01.2016 г. (период до 14.01.2016 г. из расчетов не вычтен). Истцом приведен расчет членских взносов за период с 14.01.2016 по 21.03.2019, согласно которому сумма членских взносов составляет 114 774 руб. 00 коп. Однако с указанной суммой ответчик также не согласен. По утверждению заявителя апелляционной жалобы, период его пребывания в СРО Ассоциация "ЕОЭ" фактически прекратился в августе 2017 года, когда истцом было принято решение о смене наименования. Также ответчик указал, что по части исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов пропущен срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании представитель истца указал, что считает решение суда не подлежащим отмене или изменению в части взыскания с ответчика основного долга по оплате членских взносов в размере 126 251 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 649 руб. 85 коп.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.10.2012 ответчик был принят в члены СРО Ассоциация "ЕОЭ" (далее также - СРО) на основании заявления о вступлении N б/н от 19.10.2012.

Положением о членских взносах СРО, утвержденным протоколами N 3 от 02.04.2011, N 6 от 12.03.2014, N 3 от 01.03.2011, N 140 от 19.03.2014 установлены следующие членские взносы для членов СРО: вступительный (единовременный) взнос, членский (регулярный) взнос, взнос в компенсационный фонд и целевые членские взносы (п. 1.5 Положения).

Истец указывает, что ответчиком обязанность по оплате членских взносов не исполнена надлежащим образом, задолженность по оплате членских взносов по состоянию на 21.03.2019 составляет 146 980 руб. 59 коп. и состоит из:

- членских ежемесячных взносов в размере 117 000 руб. 00 коп. с 14.01.2016 по 21.03.2019;

- целевых ежемесячных взносов в НП "НОЭ" в размере 11 700 руб. 00 коп. за период с 14.01.2016 по 21.03.2019;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 280 руб. 59 коп., рассчитанных по состоянию на 21.03.2019

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре истец обязан доказать факт заключения оспариваемых сделок под влиянием заблуждения и обмана.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты членских взносов за заявленный истцом период суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии ошибок и неточностей в расчете задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом и признанного правильным судом первой инстанции.

При этом апелляционный суд учитывает, что согласно п. 2.8 Положения о членских взносах НП СРО "ЕОЭ", утвержденного протоколом общего собрания указанного СРО N 6 от 12.03.2014, членские взносы уплачиваются каждым членом Партнерства ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Партнерства.

Таким образом, исходя из вышеприведенного пункта Положения, задолженность по оплате членских взносов начинает течь не с первого числа месяца, как указано в расчете истца, представленном в суд первой инстанции, а с 10 числа месяца.

Кроме того, истцом в представленном в суд первой инстанции расчет задолженности необоснованно включен период с 01.01.2016 по 14.01.2016, в то время как за указанный период истцом задолженность не взыскивается.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истец вышеуказанные ошибки, допущенные им при расчетах, признал, представил новый расчет задолженности и процентов, согласно которому размер задолженности по оплате членских взносов, начисленной ответчику за период с 14.01.2016 по 21.03.2019, составил 126 251 руб. 00 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.04.2016 по 21.03.2019, составил 14 988 руб. 62 коп.

Вышеуказанный расчет апелляционным судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и правилам Положения о членских взносах. Ответчиком расчет не опровергнут.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 126 251 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 988 руб. 62 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о выходе из состава членов СРО в августа 2017 года не могут быть признаны обоснованными, поскольку доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представлено. Заявление о выходе из состава членов, составленного и направленного в истцу в указанный период времени, ответчик не представил.

Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности также отклоняется апелляционной коллегией.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 43) разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая, в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Предметом спора являются требования о взыскании задолженности за период с 14.01.2016 по 21.03.2019, в то время, как истец в суд с настоящим иском обратился 15.01.2019 (дата почтового штемпеля на конверте). Следовательно, с учетом отведенного Положениями о членских взносах срока на оплату соответствующих взносов срок исковой давности пропущенным не является.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов и проценты за пользование чужими денежными средствами в суммах, указанных в представленном истцом в ходе рассмотрения апелляционной жалобы расчетом.

Расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2019 года по делу N А40-11608/19 изменить.

Взыскать с ООО "ТОТАЛ" в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "ЕДИНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГОАУДИТОРОВ" задолженность по оплате взносов в размере 126 251 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 988 руб. 62 коп., расходы по госпошлине в размере 5 198 руб. 13 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О.Петрова

Судьи

Т.А.Лялина Е.Ю.Башлакова-Николаева