г. Москва |
|
22 августа 2019 г. |
Дело N А40-280006/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,
Судей: А.М. Елоев, Л.А. Яремчук,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.И. Апостоловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 по делу N А40-280006/18 по иску ООО "Белрегионтеплоэнерго" к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 193 505,48 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Белрегионтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ с требованием о взыскании 144 658 руб. 67 коп. стоимости тепловой энергии, потребленной за период с 01.10.2012 по 30.04.2018, 48 846 руб. 81 коп. неустойки по договору N 07/12 от 01.01.2012, при недостаточности денежных средств взыскание просит произвести с Министерства обороны Российской Федерации.
Определением от 04.10.2018 дело было передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для его дальнейшего рассмотрения, делу присвоен N А40-259242/2018- 44-2642.
Истец заявил об уточнении исковых требований, согласно которому отказывается от исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации, при этом уточняет размер исковых требований (в пределах срока исковой давности) и просит взыскать с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России задолженность за тепловую энергию за период с 15.10.2015 по 30.04.2018 в размере 99 954, 82 рублей и неустойку в размере и 33 199, 85 рублей.
Решением суда от 27.02.2019 производство по делу N А40-280006/2018 в части исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации прекращено, с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России в пользу ООО "Белрегионтеплоэнерго" взыскана задолженность в размере 99 954, 82 рублей, неустойка в размере 33 199, 85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995 рублей. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
ООО "Белрегионтеплоэнерго" направило в суд отзыв на апелляционную жалобу ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, ООО "Белрегионтеплоэнерго" является единственным поставщиком тепловой энергии (единой теплоснабжающей организацией) для обеспечения отоплением и горячим водоснабжением жилых квартир многоквартирных жилых домов Яковлевского района на основании Распоряжения Администрации муниципального района "Яковлевский район" от 07.07.2013 N 688-р и Постановления Администрации муниципального района "Яковлевский район" от 07.07.2013 N 688.
На основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 17.12.2010 N 1871 были переданы в оперативное управление ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России жилые квартиры, расположенные в многоквартирных жилых домах г. Строитель, Яковлевского района, Белгородской области:
- квартира общей площадью 73,2 кв.м. с кадастровым номером 31:10:1008005:216 по адресу г.Строитель, ул.Мира, д.24, кв.180;
- квартира общей площадью 71,9 кв. м. с кадастровым номером 31:10:1008003:306 по адресу г.Строитель, ул.Мира, д.26, кв.5.
В соответствии с п. 1 ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3 "О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2015 года по апрель 2018 в размере 51 602, 06 рублей; за период с января 2016 года по апрель 2018 года в размере 48 352, 76 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (т. 1, л.д. 46-77).
Указанные документы были направлены истцом в адрес ответчика заказными письмами с уведомлениями, что подтверждается представленными в материалы дела описями вложения в заказное письмо и уведомлениями (т.1 л.д. 78-122).
Указав, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 99 954, 82 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Таким образом, ответчик принимает тепловую энергию и должен ежемесячно оплачивать ее. Отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за поставку тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 99 954, 82 рублей.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании пени за период с 11.11.2015 по 28.12.2018в размере 33 199, 85 рублей.
Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска подлежат отклонению, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован, в том числе первичной документацией, допустимые документальные подтверждения заявленных возражений заявитель жалобы не представили, мотивированный и обоснованный контррасчет не подготовил.
Следует отметить, что отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России документально не подтверждены и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционных жалоб.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 по делу N А40-280006/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-280006/2018
Истец: ООО Белрегионтеплоэнерго
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ, ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" Минобороны России, ФГУ ЦТУ имущественных отношений Министерства обороны
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21122/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21122/19
22.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34686/19
27.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-280006/18