Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 09АП-42639/19

г. Москва

22 августа 2019 г.

Дело N А40-310991/18

Судья Т.Б. Краснова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Судебного департамента в Нижегородской области

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2019, по делу N А40-310991/18,

принятое судьей А.Б. Поляковой,

по заявлению Управления Судебного департамента в Нижегородской области

к ФАС России

третьи лица: ИП Мелконян О.М., ГУП "Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан"

о признании частично незаконным решения от 14.09.2018 по делу N 18/44/105/1187

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Нижегородской области обратилось в Девятый арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2019.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, апеллянту предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок не позднее 16.08.2019.

Указанное определение суда было опубликовано 19.07.2019 на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.в в сети Интернет, что подтверждается отчетом о публикации.

В установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не устранены.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, а также в случае если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении

Материальный носитель апелляционной жалобы, поданной в электронном виде, ее подателю не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Управления Судебного департамента в Нижегородской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2019 по делу N А40-310991/18 ее подателю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.Б.Краснова