Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 13АП-14993/19

г. Санкт-Петербург

15 августа 2019 г.

Дело N А56-20211/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика: Киселев М.О. по дов. от 11.02.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14993/2019) (заявление) СПб ГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2019 по делу N А56-20211/2019 (судья Домрачева Е.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Нордфарм"

к СПб ГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРДФАРМ" (107553, г. Москва, ул. Амурская, д. 1, стр.30; ОГРН: 1167746498853; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина" (191167, г. Санкт-Петербург, ул. Миргородская, д. 3, ОГРН: 1037843005045; далее - ответчик) 928 745,49 руб. долга, 45 582,98 руб. пеней, а также пеней за период с 21.02.2019 по день полного погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день согласно договорам поставки лекарственных препаратов от 09.04.2018 N 0372200168118000041 - 0167830 - 02, от 18.05.2018 N0372200168118000070 - 0167830 - 01.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением от 04.095.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что до вынесения судом решения истец направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое не принято во внимание судом первой инстанции.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству для ее рассмотрения единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам (часть 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, апелляционным судом установлено следующее.

В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.kad.arbitr.ru 27.03.2019 размещено заявление от 27.03.2019 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, которое судом первой инстанции не рассмотрено. Означенное заявление исполнено на бланке "НОРДФАРМ", и подписано Г.В. Печатниковой, указавшей себя в качестве представителя ООО "ФАРМ-ПРОЕКТ". К заявлению приложена доверенность от 09.01.2018 N 1/1, выданная Печатниковой Г.Ю. от имени ООО "НОРДФАРМ". Означенное заявление судом первой инстанции не рассмотрено, решение вынесено в виде резолютивной части, мотивы оставления данного заявления без внимания апелляционному суду не известны.

Поскольку заявление об отказе от иска подписано представителем иного лица, а не истца, для целей установления воли последнего суд апелляционной инстанции определением от 16.07.2019 назначил по делу судебное заседание с вызовом сторон на 14.08.2019.

В судебное заседание явился представитель ответчика, который доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем, судебное заседание проведено судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Во исполнение определения от 16.07.2019 ООО "Нордфарм" в суд апелляционной инстанции направил отзыв, из которого следует, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска исполнено на бланке "НОРДФАРМ", подписано Г.В. Печатниковой, ошибочно указавшей себя в качестве представителя ООО "ФАРМ-ПРОЕКТ". Истец указал, что согласен с доводами апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 487 рублей, уплаченную платежным поручением N 1392 от 21.02.2019 за рассмотрение дела в суде первой инстанции; ответчику следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1541560 от 08.05.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОРДФАРМ" (ОГРН: 1167746498853) от иска по делу N А56-20211/2019.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОРДФАРМ" из федерального бюджета 22 487 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.Б. Лопато