Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 11АП-12741/19

г. Самара

26 августа 2019 г.

Дело N А65-8773/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Бросовой Н.В., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хуриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2019 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВСК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 года по делу N А65-8773/2019 (судья Воробьев Р.М.),

по иску публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" (ОГРН 1021602012080, ИНН 1650007171) к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК" (ОГРН 1021603465465, ИНН 1659029028) о взыскании неустойки в размере 16 588 627 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Камгэсэнергострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВСК" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 16 588 627,21 руб. из них: 843 791,76 руб. договорной неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору N 999/КФ от 10.07.2017; 2 675 000 руб. договорной неустойки за отсутствие надлежаще оформленного общего журнала учета выполнения работ (по форме КС-6а) по договору N 999/КФ от 10.07.2017; 9 166 500 руб. договорной неустойки за не предоставление отчета о целевом расходовании аванса по договору N 999/КФ от 10.07.2017; 158 335,45 руб. договорной неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору N 1156/КФ от 09.12.2017; 1 990 000 руб. договорной неустойки за отсутствие надлежаще оформленного общего журнала учета выполнения работ (по форме КС-6а) по договору N 1156/КФ от 09.12.2017; 1 755 000 руб. договорной неустойки за отсутствие надлежаще оформленного общего журнала учета выполнения работ (по форме КС-6а) по договору N09-01 от 25.01.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2019 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "ВСК" в пользу публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" взыскана неустойка в размере 16 588 627,21 руб.; с общества с ограниченной ответственностью "ВСК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 105 943 руб.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение ном материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.08.2019 года в 16 час. 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители сторон в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

19.08.2019 истцом подано заявление об отказе от иска полностью.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Коповым А.И, полномочия которого подтверждены доверенностью N 682/Д-КФ от 09.01.2018.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом принятия судом отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое решение отменить и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями частей 1 и 5 статьи 110, статьи 151 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику.

Вопрос о возврате государственной пошлины по иску не рассматривался, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" от иска о взыскании неустойки в размере 16 588 627 руб. 21 коп.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 года по делу N А65-8773/2019 отменить, производство по делу N А65-8773/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВСК" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1571 от 03.07.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Н.В. Бросова В.А. Морозов