г. Воронеж |
|
26 августа 2019 г. |
Дело N А36-1451/2019 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ореховой Т. И.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Липецк-Авто" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.04.2019 по делу N А36-1451/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Дружинин А.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания" (ООО "ГЭСК"; ИНН 4822001340, ОГРН 1064823002936) к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Липецк - Авто" (ООО "Предприятие "Липецк - Авто"; ИНН 4826028840, ОГРН 1024840824942) о взыскании 196 680 руб. 16 коп. задолженности за период июнь-ноябрь 2018 г. по договору N 10170 от 01.04.2006, 20 917 руб. 67 коп. пени за период с 19.07.2018 по 01.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Городская энергосбытовая компания" (далее - ООО "ГЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Липецк - Авто" (далее - ООО "Предприятие "Липецк - Авто", ответчик) о взыскании 196 680 руб. 16 коп. долга за период июнь-ноябрь 2018 г. по договору N 10170 от 01.04.2006, 20917 руб. 67 коп. пени за период с 19.07.2018 по 01.02.2019.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.04.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Мотивированное решение по делу не изготавливалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Липецкой области от 29.04.2019, просил его отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в общем порядке.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 апелляционная жалоба ООО "Предприятие "Липецк - Авто" принята к производству в порядке упрощенного производства.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 27.06.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Через электронный сервис "Мой Арбитр" в пределах срока, установленного апелляционным судом в определении от 26.06.2019, от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, ООО "ГЭСК" на основании приказа ФСТ РФ от 09.02.2007 N 16-э является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электроэнергии различным потребителям на территории г. Липецка, что отражено в учредительных документах общества.
Между ООО "ГЭСК" (продавец) и ООО "Предприятие "Липецк - Авто" (покупатель) 01.04.2006 заключен договор N 10170 купли-продажи электрической энергии для покупателя, рассчитывающегося по одноставочному тарифу, в соответствии с условиями которого продавец обязался продавать покупателю электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные договоре сроки, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию согласно условиям договора и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора расчетным периодом за принятую покупателем электроэнергию является календарный месяц.
Расчет стоимости электрической энергии производится по тарифам, установленным решениями Региональной энергетической комиссии (РЭК) Липецкой области (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.3 договора количество электроэнергии, поставленной покупателю, определяется по показаниям приборов учета покупателя или сетевой организации, согласно приложению N 2.
При нарушении приборов учета потребляемой энергии (в т.ч. целостности приборов учета), принадлежащих покупателю, временном отсутствии приборов учета, а также при обнаружении безучетного потребления, объем потребленной электроэнергии определяется по установленной мощности токоприемников и количеству часов работы покупателя или замеру нагрузки, зафиксированному актом до восстановления учета, за весь период времени, истекший со дня проведения сетевой организацией предыдущей контрольной проверки технического состояния точек поставки, уровня энергопотребления и состояния средств измерений покупателя.
В случае, если момент проведения предыдущей проверки установить невозможно, количество неучтенной электрической энергии определяется за период, не превышающий один год.
В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата электрической энергии осуществляется покупателем за предстоящий период платежа.
Абонент оплачивает электрическую энергию 1, 7, 14 и 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, днем платежа считается первый, следующий за ним рабочий день.
Оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями, в том числе на основании счета на предоплату в случае его выставления продавцом, с указанием назначения платежа по реквизитам продавца. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности покупателя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Если прибор учета установлен не на границе обслуживания и эксплуатационной ответственности сторон сетевой организации покупателя, объем поставленной электроэнергии корректируется на величину нормативных потерь на участке сети до границы обслуживания и эксплуатационной ответственности сторон до места установки прибора учета.
В силу пункта 3.6 договора окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится покупателем до 7 числа месяца, следующего за расчетным.
Если фактическое количество принятой покупателем за расчетный период электроэнергии меньше указанного в договоре объема, то разница в стоимости фактически принятой электрической энергии и оплате покупателя по договорному объему учитывается в расчетах следующих периодов.
К договору прилагаются: приложение N 1 "Объем потребления электрической энергии и определение уровня напряжения, применяемого для расчетов"; приложение N 2: "Перечень коммерческих приборов учета" - имеется информация об установке приборов учета: в помещении здания, расположенного по улице Скороходова д.8, N прибора учета 105388СА4УИ672, напряжение 380, ток 5, владельцем является потребитель; приложение N 3 "Акт границ обслуживания и эксплуатационной ответственности сторон".
Приложение N 1 содержит сведения об установленной мощности токоприемников - 0,010 МВТ.
При осуществлении контрольного снятия показаний приборов учета представителями АО "ЛГЭК" инспекторами Покровской Л.В., Ефановым В.А. в присутствии представителей ответчика 27.06.2018 был выявлен факт безучетного использования электрической энергии, ввиду того, что в электрической щитовой у потребителя на вводном автомате и шкафу с вводным рубильником нарушены пломбы сетевой организации. Имеется видеофиксация регистратором, на вводном автомате нарушена пломба N 01828, на шкафу с вводным рубильником нарушена пломба N 00000450, имеется доступ к доучетным цепям.
По данному фату составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N Н 44/18 от 27.06.2018, в котором указаны выявленные в результате обследования нарушения. Представитель потребителя отказался от подписания акта.
На основании акта N Н 44/18 от 27.06.2018 истцом в июне 2018 года начислено ответчику потребление электрической энергии в объеме 32 444 кВт-ч на общую сумму 244 133,49 руб.
Истец, исполняя условия договора, осуществил поставку ответчику электрической энергии в период с июля по ноябрь 2018 года, что подтверждается справочной информацией к счетам, счетами-фактурами, актами приемки-передачи оказанных услуг, актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за июль-ноябрь 2018 года.
Ответчиком в период с июня по ноябрь 2018 года было потреблено электрической энергии в общем объеме 36 791 кВт-ч на сумму 278 813, 08 руб.
Ответчик оплатил полученную электроэнергию в сумме 82 132 руб. 92 коп., что подтверждается платежными документами (л. д. 72-89).
Согласно расчету истца, оплата ответчиком по платежному поручению N 8 от 12.04.2018 в сумме 3 755,18 руб. учтена в счет погашения задолженности за май 2018 года, оставшаяся сумма 4 621,58 руб. и перечисленные денежные средства по платежным поручениям N 20 от 26.04.2018, N24 от 10.07.2018, N26 от 24.07.2018, N27 от 06.08.2018, N28 от 03.09.2018, N30 от 19.10.2018, N36 от 10.12.2018, N41 от 24.12.2018 учтены в счет частичного погашения долга за июнь 2018 года.
В результате задолженность за спорный период составила 196 680 руб. 16 коп. (278 813 руб. 08 коп. (начислено за спорный период) - 82 132 руб. 92 коп. (погашено ответчиком)).
Неоплата ответчиком стоимости поставленной электроэнергии в полном объеме послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Липецкой области.
Судом первой инстанции требования истца удовлетворены в полном объеме с учетом доказанности факта поставки ответчику электроэнергии в спорный период, ее объема и стоимости; отсутствия доказательств оплаты долга.
Из материалов дела усматривается, что никто из сторон за изготовлением мотивированного решения суда в суд первой инстанции не обратился.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пришел к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.
В силу пункта 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Из содержания пунктов 194 - 195 Основных положений N 442 следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.
Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта безучетного потребления. Для потребителя это означает то, что пока акт не опорочен, потребитель является должником энергоснабжающей организации в отношении того количества электрической энергии, которое рассчитано с учетом выявленного и зафиксированного в акте факта безучетного потребления. Если основание такого расчета отпадает, следом ретроспективно корректируется в меньшую сторону и объем обязательства потребителя, так как, как правило, последствием этого является восстановление достоверности показаний приборов учета.
В пункте 2 Основных положений N 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 167 Основных положений N 442 определено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Допущенные ответчиком нарушения, выявленные 27 июня 2018 года, были квалифицированы как влекущие недостоверность показаний приборов учета и ведущие к недоучету электроэнергии.
В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений.
В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442 (в редакции, действующей на дату составления акта) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).
Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.
В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац 4 пункт 195 Основных положений N 442).
В рассматриваемом случае, 11.09.2015 сотрудниками истца мастером СК и ЭСУ в присутствии представителя ответчика был составлен акт контрольной проверки приборов учета на объекте ответчика - здание ул.Скороходова, д.8, из которого следует, что установленным по указанному адресу прибором учета является: "Меркурий" - 230 АМ-02 2015 года выпуска, электрический счетчик N 22660995, на указанном приборе учета имеются следующие пломбы: клеммная крышка (новая) N 200013, отключающее устройство автомат, пломба N 01828, N 01829, размер нагрузки: фаза "А" - 3, фаза "В" - 6, фаза "С" - 3. Учет принят и опломбирован.
При осуществлении контрольного снятия показаний приборов учета представителями АО "ЛГЭК" инспекторами Покровской Л.В., Ефановым В.А. в присутствии представителя ответчика 27.06.2018 был выявлен факт безучетного использования электрической энергии, в виду того, что в электрической щитовой у потребителя на вводном автомате и шкафу с вводным рубильником нарушены пломбы сетевой организации. Имеется видеофиксация регистратором, на вводном автомате нарушена пломба N 01828, на шкафу с вводным рубильником нарушена пломба N 00000450, имеется доступ к доучетным цепям. Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N Н 44/18 от 27.06.2018, в котором были указаны выявленные в результате обследования факты.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии N Н 44/18 от 27.06.2018 зафиксировано способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии. В акте указана дата предыдущей поверки - январь 2018 года по графику.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии N Н 44/18 от 27.06.2018 и акт N 002395 от 27.06.2018 проверки состояния схемы измерений электрической энергии работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета со стороны ответчика не подписаны, в актах указано на отказ подписи представителя ответчика.
Исходя из положений действующего законодательства, обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета является обязанностью потребителя электрической энергии.
Сведения, зафиксированные в актах N Н 44/18 от 27.06.2018 и N 002395 от 27.06.2018, ответчиком опровергнуты не были. Обстоятельства отсутствия вмешательства в работу прибора учета не подтверждены (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии N Н 44/18 от 27.06.2018 соответствует требованиям пункта 193 Основных положений N 442, составлен в присутствии потребителя и является надлежащим доказательством безучетного потребления.
На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии N Н 44/18 от 27.06.2018 - ООО "ГЭСК" был произведен расчет количества электроэнергии, исходя из заявленной мощности 10 кВт за период с 01.02.2018 по 27.06.2018 в объеме 35 280 кВт-ч. Исключен ранее начисленный объем 2 836 кВт-ч.
Таким образом, объем потребленной электроэнергии за июнь 2018 года равен 32 444 кВт-ч на сумму 244 133, 49 руб.
Представленный в дело расчет объема неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии соответствует требованиям Основных положений N 442 и условиям договора между сторонами, составлен из показателя максимальной мощности, согласованной сторонами в договоре и отраженной в актах от 27.06.2018, за период с 01.02.2018 (с первого числа месяца, следующего за датой установленного периода проверки - январь 2018, определена на основании графика проверок потребителей ООО "ГЭСК") по 27.06.2018 (дату составления акта о безучетном потреблении).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного энергического ресурса в количестве 36 791 кВт-ч составила 278 813,08 руб.
С учетом частичной оплаты задолженность составила 196 680, 16 руб.
Представленный истцом расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, возражения относительно количества и качества поставленной электрической энергии ответчиком не заявлены, доказательства оплаты потребленного энергетического ресурса в полном объеме и в установленный договором срок не представлены (статьи 65 и 9 АПК РФ).
Поскольку факт поставки истцом электрической энергии ответчику в период с июня по ноябрь 2018 года, безучетное потребление электроэнергии в июне 2018 года подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости электрической энергии, не представил, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в сумме 196 680,16 руб. 16 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчику начислена пеня в сумме 20 917,67 руб. за период с 19.07.2018 по 01.02.2019.
Согласно статьям 329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом расчет сделан с учетом положений статьи 37 Закона об электроэнергетике, ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из материалов дела следует, что ответчиком о снижении неустойки не заявлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки (пени) за период с 19.07.2018 по 01.02.2019 в сумме 20 917 руб. 67 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Довод ответчика о том, что оспариваемое решение содержит сумму начислений, не соответствующую приборам учета, отклоняется судом, поскольку документально не подтверждено, при этом безучетное потребление электрической энергии потребителем, ее объем в количественном и стоимостном выражении подтверждены доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.
Довод апеллянта о неполучении им копии иска и о ненаправлении в его адрес определения о принятии искового заявления к производству является необоснованным и подлежит отклонению.
По правилам части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован по адресу: 398059, Липецкая область, г.Липецк, ул. Валентина Скороходова, д.8.
Кроме того, именно этот адрес указывает сам ответчик в апелляционной жалобе в качестве юридического и почтового адреса.
Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.03.2019, содержащее индивидуальный код доступа, направлено ответчику по юридическому адресу и получено его представителем 15.03.2019, о чем имеется соответствующая отметка на почтовом уведомлении.
Определение суда от 11.03.2019 было в установленном законом порядке опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет в соответствии с требованиями части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковое заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда согласно части 1 статьи 228 АПК РФ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебная корреспонденция была направлена по надлежащему адресу, ответчик надлежащим образом извещен судом и не был лишен возможности представить суду первой инстанции доказательства в обоснование возражений и при необходимости воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе правом на ознакомление с материалами дела.
Ссылка заявителя жалобы на то, что ответчик не получал от истца копию искового заявления и документов, приложенных к нему, является несостоятельной, так как в качестве доказательства соблюдения положений пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, истцом был приложен реестр полученной корреспонденции для доставки (заказ N 66270 от 29.01.2019), свидетельствующий о направлении искового заявления в адрес ответчика (л.д. 86-87).
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик был осведомлен об основаниях заявленного иска, поскольку представил нарочно в суд первой инстанции возражения по существу искового заявления, о чем свидетельствует штамп суда от 27.02.2019 на документе исх. N 8 от 25.02.2019 (л. д. 88-90).
В суде первой инстанции лица, участвующие в деле, не приводили доводов о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства.
Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, установленного статьей 9 АПК РФ, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку указанные заявителем жалобы обстоятельства не подтверждены материалами дела, оснований перехода к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства не имеется.
При изложенных обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.
Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 29.04.2019 отсутствуют.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.04.2019 по делу N А36-1451/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Липецк-Авто" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т. И. Орехова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-1451/2019
Истец: ООО "Городская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Предприятие "Липецк-авто"
Третье лицо: ОАО "Липецкая городская энергетическая компания"
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3866/19