г. Москва |
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А40-274788/18 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу АО "МОСТРАНССТРОЙ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года
по делу N А40-274788/18, принятое судьей Козловским В.Э.
в порядке упрощенного производства,
по иску ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, дата регистрации 23.09.2003)
к АО "МОСТРАНССТРОЙ" (105064 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СТАРАЯ БАСМАННАЯ ДОМ 11/2СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739479843, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 7701046951)
о взыскании основного долга в размере 128 188 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 275 руб. 87 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ОАО "РЖД" (далее истец) обратилось в суд с требованием к АО "МОСТРАНССТРОЙ" (далее ответчик) о взыскании основного долга в размере 128 188 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 275 руб. 87 коп.
Решением суда от 15 мая 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При этом суд пришел к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате сбора за подачу и уборку вагонов за март 2018 года.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 15 мая 2019 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, 01.03.2018 г. между ОАО "РЖД" и АО "Мострансстрой" был заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования N 1/215 (далее - Договор).
Согласно Соглашению N 638/01-15-С от 19.08.2015 г., заключенному
между ОАО "РЖД" и АО "Мострансстрой", а именно в соответствии с п. 1.4 Соглашения права и обязанности сторон, порядок расчетов, ответственность сторон, и иные условия по исполнению настоящего соглашения указанны в "Положении о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием единого лицевого счета клиента при перевозке грузов и/или порожних вагонов", утвержденных распоряжением ОАО "РЖД" от 05.08.2013 г. N 1685р и опубликованном на официальном сайте ОАО "РЖД", являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения.
Согласно параграфа 18 Договора АО "Мострансстрой" уплачивает ОАО "РЖД" сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый в зависимости от группы необщего пользования, определяемой исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период, по ставкам таблицы N 8 Тарифного руководства N 3 "Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на Федеральном дорожном транспорте РФ" с применением коэффициентов индексации.
Подъездной путь на станции Серпухов относится к 6-й группе. Согласно с параграфом 17 Договора расстояние, за которое взимается сбор за подачу и уборку вагонов составляет 0,886 км в оба конца, в том числе 0,427 км, принадлежащих АО "Мострансстрой" и 0,427 км, принадлежащих владельцу инфраструктуры железнодорожного транспорта.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу, что в нарушении условий договора N 1/215 от 01.03.2018 г. за период с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г. АО "Мострансстрой" денежные средства на оплату сбора за подачу и уборку вагонов не вносило. Общая сумма задолженности за март 2018 г. составила 128 188 руб. 00 коп. с учетом НДС.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Истец ссылается на положения параграфа 18 договора, заключенного между Истцом и Ответчиком в соответствии с которым АО "Мостранстрой" уплачивает ОАО "РЖД" сбор за подачу и уборку вагонов, начисляемый в зависимости от группы пути необщего пользования, определяемой исходя из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов за истекший период, по ставкам таблицы N 8 Тарифного руководства N 3 "Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на Федеральном дорожном транспорте РФ".
По смыслу абз.3 статьи 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, взимается за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками: "Перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику".
Действительно, между Истцом как перевозчиком, Ответчиком как владельцем пути и ООО "Технотранс" как грузовладельцем заключен договор N 1/215-91 от 1 марта 2018 г. (копия прилагается), по условиям которого АО "Мострансстрой" предоставляет ООО "Технотранс" во временное пользование ж.д. пути необщего пользования для производства грузовых операций выгрузки. В силу п. 1.3. этого договора грузовладелец (т.е. ООО "Технотранс") оплачивает перевозчику сборы и платежи в соответствии с разделом 3 этого договора. В п.п. "б" п.3.1. раздела 3 договора предусмотрена обязанность именно грузовладельца (т.е. ООО "Технотранс") уплачивать перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов.
Все представленные истцом памятки приемосдатчика оформлены на ООО "Технотранс" (л.д. 30 - 44).
В ведомостях на подачу и уборку вагонов плательщиком значится ООО "Технотранс" (л.д. 45 - 58).
Таким образом, довод ответчика о том, что спорные вагоны в марте 2018 года в его адрес не прибывали и, как следствие, АО "Мострансстрой" не является обязанным к оплате лицом, нашел свое объективное подтверждение. В этой связи в удовлетворении иска следует отказать.
Расходы ответчика по оплате госпошлины относятся на истца в сумме 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2019 года по делу N А40-274788/18 отменить. В иске отказать.
Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, дата регистрации 23.09.2003) в пользу АО "МОСТРАНССТРОЙ" (105064 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СТАРАЯ БАСМАННАЯ ДОМ 11/2 СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739479843, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 7701046951) 3 000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-274788/2018
Истец: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: АО "МОСТРАНССТРОЙ"