г. Санкт-Петербург |
|
27 августа 2019 г. |
Дело N А56-3864/2016/возн |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л.Прониным,
при участии:
арбитражного управляющего Коробова А.Л.,
от ООО "Стройэнергокомплект" Суши Д.Э. по доверенности от 10.08.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16209/2019) ООО "Стройэнергокомплект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-3864/2016/возн. (судья Д.А. Глумов), принятое
по заявлению арбитражного управляющего Коробова Андрея Павловича
к ООО "Стройэнергокомплект"
о взыскании судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Технобалт",
установил:
26.03.2019 арбитражный управляющий Коробов А.П. обратился в арбитражный суд за взысканием вознаграждения в размере 452000 руб. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего с 11.10.2016 по 25.12.2018 в процедуре банкротства ООО "Технобалт".
Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.05.2019 заявление удовлетворено в полном объеме.
Заявителем по делу о банкротстве ООО "Стройэнергокомплект" подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, во взыскании с заявителя вознаграждения конкурсного управляющего отказать. В наблюдении была выявлена сделка по перечислению 31038684 руб.55 коп.в пользу ООО "Концепт-Строй Северо-Запад"; но конкурсный управляющий немотивированно отказался от её оспаривания; кроме того, конкурсным управляющим не было закончено взыскание с 3-х дебиторов, а поручение собрания кредиторов от 30.10.2017 о возбуждении дел о банкротстве в отношении дебиторов не исполнено; не опубликовано сообщение о завершении 27.12.2018 процедуры банкротства.
Арбитражный управляющий Коробов А.П. возражал относительно апелляционной жалобы, указав, что в ходе конкурсного производства конкурсная масса не была сформирована и вознаграждение не выплачивалось. В письменных объяснениях от 10.08.2019 арбитражный управляющий привел обстоятельства работы со сделкой, рассмотренной в обособленном споре А56-3864/2016/тр.4; с дебиторской задолженностью, относительно которой 30.10.2017 была предоставлена информация о бесперспективности взыскания. Отметил, что кредиторам вся информация предоставлялась, но заявитель в собраниях не участвовал, никаких запросов не направлял, претензий не заявлял. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доводы и возражения сторон, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами обособленного спора, 25.01.2016 ООО "Стройэнергокомплект" обратилось в суд с заявлением о банкротстве ООО "Технобалт", которое признано обоснованным 15.05.2016, введено наблюдение, временным управляющим утверждён Рачковский А.Ю. Решением арбитражного суда от 11.10.2016 должник признан банкротом и конкурсным управляющим утвержден Коробов А.П.
Почти одновременно с делом о банкротстве ООО "Технобалт" было возбуждено дело о банкротстве и ООО "Стройэнергокомплект", которое 24.11.2016 также признано банкротом, и это, видимо, обусловило отсутствие активного интереса к процедуре банкротства иного лица.
Вместе с тем, как следует из акта инвентаризации дебиторской задолженности от 18.10.2016, анализа сделок должника, протокола собрания кредиторов от 30.10.2017, арбитражным управляющим Коробовым А.П. в установленном порядке проводились мероприятия по отысканию и работе по формированию конкурсной массы; кредиторы не выразили намерений финансирования взыскания дебиторской задолженности иначе, чем за счёт имущества должника; привлечение к субсидиарной ответственности закончилось отрицательно.
Определением арбитражного суда от 25.12.2018 конкурсное производство в отношении ООО "Технобалт" завершено, и арбитражный управляющий обратился за взысканием вознаграждения с заявителя по делу о банкротстве.
Оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд, рассматривающий дело о банкротстве, не признал возражения ООО "Стройэнергокомплект" достаточными для лишения арбитражного управляющего Коробова А.П. фиксированного вознаграждения. При этом было отмечено, что ни жалоб, ни доказательств уклонения от исполнения обязанностей в отношении арбитражного управляющего Коробова А.П. не представлено, вследствие чего, и учитывая разъяснения в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", признал заявление в порядке ст. 112 АПК РФ и п. З ст. 59 Закона о банкротстве объективно подтвержденным.
В составленных арбитражным управляющим документах, требуемых статьями 12, п. 7, 129, 143 Закона о банкротстве, имеется необходимая информация, которая могла и должна была оцениваться заявителем по делу о банкротстве, и его субъективные обстоятельства не создают оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии частью 4 статьи 270 АПК РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 08.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3864/2016
Должник: ООО "ТЕХНОБАЛТ"
Кредитор: ООО "Стройэнергокомплект"
Третье лицо: "Филиал саморегулируемой межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области", а/у Рачковский А.Ю., а\у Коробов А.П., АО "СОЛОМОН", ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ", ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО, Завадская Евгения Олеговна, Завадская Светлана Юрьевна, к/у "Технобалт", Коновалова Екатерина Александровна, МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, МИФНС N21 по СПб, ООО "КОНЦЕПТ-СТРОЙ РЕГИОН", ООО "КОНЦЕПТ-СТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО "Чередников групп", ООО "Юнайтед Констракшн", ООО "Юридическая Компания "Рим", ООО к/у "СТройэнергокомплнкт" Карпович А.П., ООО руководителю Технобалт Заводской Светлане Юрьевне, Полищук Анатолий Олегович, Потапенко Александр Владимирович, Росреестр по Санкт-Петербургу, СОАУ "Континент" (СРО), СРО "Континент", УФМС России по СПб и ЛО, УФНС России по Санкт-Петербургу, Федеральной налоговой службы, Чередников Сергей Владиславович
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16209/19
27.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3864/16
21.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3864/16
21.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3864/16