27 августа 2019 г. |
Дело N А84-1564/2019 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Генри и К" Коробкова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2019 года по делу N А84-1564/2019 (судья Архипенко А.М.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Генри и К",
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.06.2019 г. исковые требования удовлетворены полностью. Взыскана с ООО "Генри и К" в пользу ОООО "Инкерманский завод марочных вин" задолженность по договору поставки от 27.10.2014 г. N 2710/2014 в сумме 5 824 318 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 122 руб.
Не согласившись с принятым решением ликвидатор ООО "Генри и К" Коробков А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы ликвидатора ООО "Генри и К" Коробкова А.В., суд апелляционной инстанции установил, что к материалам жалобы не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, и документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Инкерманский завод марочных вин" копии апелляционной жалобы и документов, которых у него отсутствуют.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также, п. 3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которых у них нет.
Частью первой статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 22.08.2019 г. устранить нарушения и представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления или вручения ООО "Инкерманский завод марочных вин" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также уточнить просительную часть апелляционной жалобы (какой судебный акт просит отменить).
Указанное определение в установленный судом срок заявителем не исполнено.
В соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.07.2019 г. было направлено по юридическому адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: ул. Южный обход, 51, г. Ставрополь, 355037.
Отправлению присвоен почтовый идентификатор 29901137202938. Отправление возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения своевременно размещена судом на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.07.2019 г.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Таким образом, у заявителя жалобы было достаточно времени исполнить определение суда об оставлении жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба и приложенные документы заявителю не направляются, поскольку поданы в электронном виде через сервис "Мой арбитр".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Генри и К" Коробкова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июня 2019 года по делу N А84-1564/2019 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л. Н. Оликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1564/2019
Истец: ООО "ИНКЕРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН"
Ответчик: ООО "Генри и К"