Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 17АП-10699/19

г. Пермь

27 августа 2019 г.

Дело N А60-18127/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скромовой Ю.В.,

судей Зелениной Т.Л., Крымджановой Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балтаевой Р.Н.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Вдохновение",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2019 года

по делу N А60-18127/2019,

принятое судьей Соболевой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент-НТ" (ОГРН 1069623011996, ИНН 6623028277)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вдохновение" (ОГРН 1126623003935, ИНН 6623086399)

о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Континент-НТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вдохновение" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 730 679 руб. 44 коп.

Решением суда от 07.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО "Вдохновение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать иске в иске частично.

До начала судебного заседания в апелляционный суд от ООО "Вдохновение" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019 по делу N А60-18127/2019. Ходатайство подписано представителем общества Шалимовой Е.С., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 06.05.2019.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, подписан уполномоченным лицом, полномочия которого подтверждены доверенностью, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе ООО "Вдохновение", поданной на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2019 года по делу N А60-18127/2019, подлежит прекращению в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату ответчику не подлежит (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), поскольку подлинный платежный документ об уплате государственной пошлины апелляционному суду не представлен.

Руководствуясь ст.184, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вдохновение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2019 года по делу N А60-18127/2019.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вдохновение" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

Т.Л. Зеленина Д.И. Крымджанова