Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 01АП-5008/19

г. Владимир

26 августа 2019 г.

Дело N А11-9127/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2019.

Полный текст постановления изготовлен 26.08.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.04.2019 по делу N А11-9127/2018, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир (ОГРН 1023301456903 ИНН 3328415442) к обществу с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский", Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский (ОГРН 1103316001161 ИНН 3321029448), о взыскании 4 744 081 руб. 34 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" (далее - ООО Технопарк "Вольгинский", Технопарк, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 744 081 руб. 34 коп. за поставленный природный газ, оказанные услуги по транспортировке природного газа и снабженческо-сбытовые услуги в марте 2018 года по договору поставки газа от 23.08.2017 N 01-12/0993-18.

Решением от 18.04.2019 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, Технопарк обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель выразил несогласие с наличием у него перерасхода количества суточного объема газа, в связи с чем полагает, что к нему неправомерно применены повышающее коэффициенты. Ответчик не согласен с уровнем введенного ограничения поставки газа - до уровня 36,22 % от договорного планового лимита.

Также апеллянт считает, что судом неверно дана правовая оценка обстоятельствам дела относительно отсутствия данных о наличии добросовестных абонентов газопотребления, судом не применены нормы Правил ограничения N 1245.

По мнению ответчика, он относится к коммунально-бытовым потребителям, следовательно, положения пункта 17 Правил N 162 в части повышающих коэффициентов за перерасход газа не применимы.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложил свои возражения по доводам жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей от сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа от 23.08.2017 N 01-12/0993-18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Пунктом 2.1.1 указанного договора определены месячный договорной объем, квартальный и годовой объемы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя; объем поставки газа по каждому объекту покупателя указан в пункте 2.1.3 договора, применяемом для целей отнесения покупателя к группам, по которым дифференцируются плата за снабженческо - сбытовые услуги и тариф на транспортировку газа, а также в других случаях, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки газа от 23.08.2017 N 0112/0993-18 учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

Согласно пункту 5.5.1 договора поставки газа от 23.08.2017 N 01-12/0993-18, покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенный в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

* платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа;

* платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа;

* окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.5.2 договора). В платежных поручениях указываются: назначение платежа (газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.3 договора).

Стороны договорились о том, что оплата по настоящему договору за покупателя может быть произведена поставщику третьим лицо, при этом поставщик принимает такие платежи в счет исполнения обязательств покупателя по настоящему договору, при условии, что третье лицо при осуществлении оплаты (в т.ч. в платежном поручении при безналичных расчетах) указывает наименование покупателя, за которого производится платеж.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 (пункт 8.1 договора).

Судом установлено, что во исполнение условий рассматриваемого договора истец в марте 2018 года поставил ответчику природный газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 4 744 081 руб. 34 коп., что подтверждается актом о количестве принятого-поданного газа от 31.03.2018 N 12/3861/03, и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.03.2018 N 1004788/3/1, которая ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате газа и соответствующих услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в период с 01 по 31 марта 2018 года, его количество подтверждается актом принятого-поданного газа от 31.03.2018 N 12/3861/03, направленным в адрес ответчиком путем электронного документооборота на основании программы для ЭВМ "СБиС++ электронная отчетность и документооборот", о чем свидетельствует электронная отметка на акте принятого-поданного газа (извещение о получении электронного документа - акта приема-передачи за март 2018 года).

В соответствии с пунктом 11.19. договора поставки газа от 23.08.2017 N 01-12/0993-18 данный акт считается принятым на условиях ООО "Газпром межрегионгаз Владимир".

Следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ и оказанные услуги предъявлено истцом правомерно.

Доводы ответчика о необоснованном применении Обществом повышающего коэффициента при определении стоимости поставленного газа, подлежат отклонению арбитражным судом.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ООО "Технопарк Вольгинский" обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке, допущенным более 3 раз в течение 12 месяцев, в связи с наличием просроченной задолженности, истцом ООО Технопарк "Вольгинский" направлено уведомление от 08.08.2017 N СБ-01/3239 об ограничении поставки газа (получено 09.08.2017), в котором указано, что неисполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке в срок, допущенное 3 и более раза в течение 12 месяцев, является основанием для введения ограничения подачи (поставки) газа с 30.08.2017. Указанным уведомлением объем поставки газа был установлен 0 тыс.м куб/сутки.

Уведомлением от 11.09.2017 N СБ-01/4036 истец известил ответчика о необходимости самостоятельного ограничения потребления газа на основании пункта 9 Правил N 162 в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения поставки газа на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, с 13.09.2017 до уровня 0 тыс. м. куб./сут. Данное уведомление получено ответчиком 11.09.2017.

Правовыми основаниями введения ограничения являются пункт 5 статьи 486, статья 523, статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 6 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), пункт 34 Правил поставки газа в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), пункты 3, 7, 8, 9 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 N 1245 (далее - Правила N 1245).

Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 34 Правил N 162).

Решение об ограничении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

В силу подпункта "е" пункта 2 Правил N 1245 основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Согласно подпункту "г" пункта 3 Правил N 1245, одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев. В соответствии с пунктом 7 Правил ограничения полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 Правил ограничения производится поставщиком.

В пункте 8 Правил N 1245 установлено, что поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным в подпункте "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

Таким образом, в отношении ООО "Технопарк Вольгинский" был введен режим полного ограничения поставки газа, правомерность и обоснованность введения которого подтверждена решением Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-56/2018, вступившим в законную силу 29.08.2018.

ООО "Технопарк Вольгинский" в период введения ограничения продолжал отбор газа, допустив перерасход суточного объема газа (свыше 0 тыс. м. куб/сут в период ограничения), в соответствии с Правилами N 162 обязан произвести оплату принятого газа с учетом повышающего коэффициента.

Поскольку на момент выдачи уведомления от 08.08.2017 N СБ-01/3239 сведений о наличии добросовестных потребителей ООО "Технопарк Вольгинский" представлено не было, ограничение производилось поставщиком без учета особенностей, установленных пунктами 11-13 Правила N 1245.

Из обращения ООО "Технопарк Вольгинский" в Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области" от 30.01.2018, полученном ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" 12.02.2018, поставщику стало известно, что у ответчика имеются добросовестные потребители природного газа и тепловой энергии.

Для подтверждения указанной информации истец обратился к ответчику с письмом от 21.02.2018 N СБ-01/855, которым уведомило последнего о необходимости погашения существующей задолженности, а также о необходимости соблюдения пункта 11 Правил N 1245 по исполнению обязанности обеспечить поставку газа добросовестным (не имеющим задолженности) абонентам, подключенным к сетям потребителя газа, и предоставления сведений по пункту 12 Правил N 1245.

Между тем письменный расчет объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта для заключения договора поставки газа, ответчиком представлен не был.

Согласно пункту 10 Правил N 1245 по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 -13 настоящих Правил.

Согласно подпункту "г" пункта 3 Правил N 1245 одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более двух раз в течение 12 месяцев.

Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

Исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем:

а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности;

в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте "б" настоящего пункта.

Руководствуясь пунктом 10 Правил N 1245, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в адрес ООО "Технопарк "Вольгинский" направило уведомление от 16.03.2018 N СБ-01/1317 о ведении ограничения поставки газа с 22.03.2018 до уровня 36,22 %, рассчитанного в соответствии с пунктом 13 Правил N 1245, которым ответчику было предложено до введения ограничения погасить задолженность за использованный газ в соответствии с заключенным договором.

В силу пункта 13 Правил N 1245 в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Данное уведомление ответчиком исполнено не было, ООО "Технопарк "Вольгинский" продолжило осуществлять отбор газа.

Поскольку ответчик в нарушение введенного режима ограничения в марте 2018 года продолжал отбор газа, допустив перерасход суточного объема газа, он обязан произвести оплату принятого газа с учетом повышающего коэффициента.

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил N 162).

Пунктом 17 Правил N 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

При этом согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Из пояснений ООО "Технопарк Вольгинский", а также из имеющихся в материалах дела документов следует, что поставка газа необходима ответчику для производства тепловой энергии в целях обеспечения потребителей иными коммунальными ресурсами и услугами (тепловой энергией, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением для потребителей промышленной зоны, а также холодным водоснабжением т водоотведением для населения и юридических лиц).

В связи с тем, что Технопарк является организацией, которая использует газ при производстве иного вида коммунального ресурса, отнесение его к категории коммунально-бытовых потребителей не соответствует действующим нормативно-правовым актам и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации. В связи с чем доводы апелляционной жалобы ООО "Технопарк Вольгинский" подлежат отклонению.

Таким образом, превышение ответчиком потребления объемов газа сверх пределов, до которых он был ограничен в связи с имеющейся задолженностью за расчетные периоды 2017 года, повлекло правомерное применение истцом повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил N 162.

Судом установлено, что истцом расчет произведен с учетом обстоятельств введенного режима ограничения поставки газа и установления суточной нормы поставки газа с 22.03.2018 до 6 683 м.куб.

Проверив представленный истцом расчет, суд апелляционной инстанции считает его обоснованным.

Поскольку Технопарк в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", взыскав задолженность в сумме 4 744 081 руб. 34 коп.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Поскольку Обществу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка, государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.04.2019 по делу N А11-9127/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов Е.А. Кирилова