Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 07АП-6671/19

город Томск

26 августа 2019 г.

Дело N А03-17682/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Павловой Ю.И.,
судей:	Стасюк Т.Е.,
	Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гареевой В.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Возрождение" (N 07АП-6671/2019) на определение от 27 мая 2019 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17682/2018 по иску товарищества собственников жилья "Возрождение" (659000, Алтайский край, Павловский район, село Павловск, улица Загайнова 1, 15, ОГРН 1092261000094, ИНН 2261008488) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Павловск" (659000, Алтайский край, Павловский район, село Павловск, улица Пролетарская, 1, ОГРН 1122261000025, ИНН 2261000859) о взыскании 19 200 рублей убытков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие "Черемновское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" (659020, Алтайский край, Павловский район, село Черемное, улица Юбилейная, 2, ОГРН 1022202362236, ИНН 2261004540), Администрация Павловского района Алтайского края (659000, Алтайский край, Павловский район, село Павловск, улица Коминтерна, 1, ОГРН 1022202365074, ИНН 2261002616).

СУД УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Возрождение" (далее по тексту - ТСЖ "Возрождение", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Павловск" (далее по тексту - ООО "ЖКХ-Павловск", ответчик) о взыскании 19 200 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Павловск" в пользу товарищества собственников жилья "Возрождение" взыскано 19 200 рублей убытков, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ТСЖ "Возрождение" обратилось с заявлением о взыскании с ООО "ЖКХ-Павловск" 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 27.05.2019 Арбитражного суда Алтайского края заявление удовлетворено частично в сумме 15 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ТСЖ "Возрождение" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило удовлетворить требования истца в полном объеме.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции необоснованно снизил размер судебных расходов при отсутствии доказательств их чрезмерности.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как разъяснено в пункте 13 указанного постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В силу изложенного, разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены. В каждом конкретном случае арбитражный суд вправе определять такие пределы с учетом обстоятельств дела, в том числе соразмерность цены иска и размера судебных расходов, необходимость участия в деле представителей, сложность спора.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

В подтверждение несения судебных расходов в материалы дела ТСЖ "Возрождение" представлены договоры на оказание юридических услуг от 20.09.2018 N 15-Б, от 12.11.2018 N 25, от 09.12.2018 N 26, от 21.01.2019 N 27, от 28.02.2019 N 28, от 03.03.2019 N 29, акты выполненных работ от 01.11.2018, от 19.11.2018, от 11.12.2018, от 29.01.2019, от 27.02.2019, от 05.03.2019, расписки о получении денежных средств в размере 30 000 рублей

Судом установлено, что между ТСЖ "Возрождение" в лице председателя Беловой Елены Александровны (заказчик) и юристом Рябовым Александром Владимировичем (исполнитель) заключены договоры на оказание юридических услуг от 12.11.2018 N 25, от 09.12.2018 N 26, от 21.01.2019 N 27, 28.02.2019 N 28.

Договор на оказание юридических услуг от 20.09.2018 N 15-Б заключен между ТСЖ "Возрождение" в лице председателя Беловой Елены Александровны (заказчик) и юристом Ериловым Анатолием Васильевичем.

В рамках договора от 20.09.2018 N 15-Б, заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение оказывает заказчику юридические услуги по составлению искового заявления о взыскании с ООО "ЖСК-Павловск" в пользу ТСЖ "Возрождение" убытков на сумму 19 200 рублей, уточненного искового заявления, составление необходимых по данному делу ходатайств, заявлений, претензий, справок, обеспечение предоставления необходимых доказательств (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора, исполнитель обязуется изучить юридически значимые обстоятельства дела и взыскания, основания для написания искового заявления, законы и нормативные документы, регулирующие данные правоотношения, в том числе закон N 131 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", нормативные правовые акты в области предоставления коммунальных услуг, имеющиеся доказательства, судебную практику по аналогичным обстоятельствам, в том числе разъяснения Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ иные нормативные правовые акты, произвести подбор документов, консультировать заказчика по всем вопросам в данной области, в том числе, по вопросам применения арбитражного процессуального закона, иных Федеральных законов, получение оригинала выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО "ЖКХ-Павловск", Администрации Павловского района, МУП "Черемновское МОКХ", подготовить до судебного разбирательства исковое заявление (уточненное исковое заявление) со всеми необходимыми приложениями, необходимые ходатайства, заявления, претензии, направить их в суд, направить исковые заявления (уточненные исковые заявления) всем участникам процесса.

В рамках договора от 12.11.2018 N 25 заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение оказывает заказчику юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика, выступающего в качестве истца в Арбитражном суде Алтайского края (дело N А03-17682/2018) по спору о взыскании с ООО "ЖСК-Павловск" в пользу ТСЖ "Возрождение" убытков на сумму 19 200 рублей, а именно по юридическому сопровождению предварительного судебного заседания, назначенного на 19.11.2018 года с личным присутствием.

В соответствии с пунктом 2 договора, исполнитель обязуется изучить обстоятельства дела и провести на основании процессуальных документов и материалов, которые представляет заказчик, предварительный досудебный юридический анализ перспектив разрешения спора и выработать правовую позицию по защите интересов заказчика в суде по вопросу взыскания убытков;оценить возможность взыскания убытков в указанном размере, оценить относимость, допустимость и достаточность доказательств, подтверждающих доводы заказчика, собирать доказательства; информировать заказчика о дате основных судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства; участвовать в предварительном судебном заседании в арбитражном суде Алтайского края 19.11.2018; качество услуг и их результат, в т.ч. составляемые процессуальные документы к судебному заседанию должны соответствовать законодательству РФ, разъяснениям Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, сложившейся судебной практике, консультировать заказчика по всем вопросам в данной области; объем действий исполнителя определяется стадией рассмотрения дела, на которой заключен настоящий договор, и обстоятельствами дела.

В рамках договора от 09.12.2018 N 26 заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение оказывает заказчику юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика, выступающего в качестве истца в Арбитражном суде Алтайского края (дело N А03-17682/2018) по спору о взыскании с ООО "ЖСК-Павловск" в пользу ТСЖ "Возрождение" убытков на сумму 19 200 рублей, а именно по юридическому сопровождению судебного заседания, назначенного на 11.12.2018 года с личным присутствием.

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель обязуется изучить обстоятельства дела и подготовить проекты необходимых процессуальных документов, предоставить выписки из ЕГРЮЛ следующих юридических лиц, Администрации Павловского района, 659000, с. Павловск ул. Ленина 30; МУП "Черемновское МОКХ", 659000, Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, ул. Ленина 30, для привлечения их в судебный процесс в качестве третьих лиц, а также необходимые материалы (доказательства) в суд, опровергающие доводы ответчика; заявить ходатайство о приобщении к материалам дела документов (доказательств) из материалов арбитражных дел N А03-8823/2017 и N А03-21666/2015; знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, участие в исследовании доказательств, постановка вопросов другим участникам судебного процесса; заявление ходатайств, дача объяснений суду; изложение заявлений и приведение своих доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; ознакомление с ходатайствами, заявленными другими лицами; изложение возражений против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; получение информации о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле; получение информации о принятых по данному делу судебных актах и получение копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; проведение сверок расчетов; информировать заказчика о дате следующего судебного заседания, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства; участвовать в основном судебном заседании в арбитражном суде Алтайского края 11.12.2018; качество услуг и их результат, в т.ч. составляемые процессуальные документы к судебному заседанию должны соответствовать законодательству РФ, разъяснениям Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, сложившейся судебной практике, консультировать заказчика по всем вопросам в данной области, принимать все необходимые меры к тому, чтобы юридические услуги оказывались своевременно и качественно; объем действий исполнителя определяется стадией рассмотрения дела, на которой заключен настоящий договор, и обстоятельствами дела.

В рамках договора от 21.01.2019 N 27 заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение оказывает заказчику юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика, выступающего в качестве истца в Арбитражном суде Алтайского края по спору о взыскании с ООО "ЖСК- Павловск" в пользу ТСЖ "Возрождение" убытков на сумму 19 200 рублей, а именно по юридическому сопровождению судебного заседания, назначенного на 29.01.2019 с личным присутствием (дело N А03-17682/2018).

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель обязуется изучить обстоятельства дела и предоставить полученные у заказчика документы (доказательства), подтверждающие доводы истца, в суд; заявить необходимые ходатайства о приобщении к материалам дела документов (доказательств); ознакомление с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участие в исследовании доказательств, постановка вопросов другим участникам судебного процесса; заявление ходатайств, дача объяснений суду; изложение заявлений и приведение своих доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; ознакомление с ходатайствами, заявленными другими лицами; изложение возражений против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; получение информации о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле; получение информации о принятых по данному делу судебных актах и получение копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; проведение сверок расчетов; информировать заказчика о дате следующего судебного заседания, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства; участвовать в основном судебном заседании в арбитражном суде Алтайского края 29.01.2019; качество услуг и их результат, в т.ч. составляемые процессуальные документы к судебному заседанию должны соответствовать законодательству РФ, разъяснениям Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, сложившейся судебной практике, консультировать заказчика по всем вопросам в данной области, принимать все необходимые меры к тому, чтобы юридические услуги оказывались своевременно и качественно; объем действий исполнителя определяется стадией рассмотрения дела, на которой заключен настоящий договор, и обстоятельствами дела.

В рамках договора от 28.02.2019 N 28 заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение оказывает заказчику юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика, выступающего в качестве истца в Арбитражном суде Алтайского края по спору о взыскании с ООО "ЖСК-Павловск" в пользу ТСЖ "Возрождение" убытков на сумму 19 200 рублей, а именно поюридическому сопровождению судебного заседания, назначенного на 27.02.2019 (дело N А03-17682/2018) с личным присутствием.

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель обязуется изучить обстоятельства дела и предоставить полученные у заказчика документы (доказательства), подтверждающие доводы истца, в суд; заявить необходимые ходатайства о приобщении к материалам дела документов (доказательств); ознакомление с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участие в исследовании доказательств, постановка вопросов другим участникам судебного процесса; заявление ходатайств, дача объяснений суду; изложение заявлений и приведение своих доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; ознакомление с ходатайствами, заявленными другими лицами; изложение возражений против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; получение информации о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле; получение информации о принятых по данному делу судебных актах и получение копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; проведение сверок расчетов; информировать заказчика о дате следующего судебного заседания, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства; участвовать в основном судебном заседании в арбитражном суде Алтайского края 27.02.2019; качество услуг и их результат, в т.ч. составляемые процессуальные документы к судебному заседанию должны соответствовать законодательству РФ, разъяснениям Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, сложившейся судебной практике, консультировать заказчика по всем вопросам в данной области, принимать все необходимые меры к тому, чтобы юридические услуги оказывались своевременно и качественно объем действий исполнителя определяется стадией рассмотрения дела, на которой заключен настоящий договор, и обстоятельствами дела.

В рамках договора от 03.03.2019 N 29 заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение оказывает заказчику юридические услуги, направленные на представление и защиту интересов заказчика, выступающего в качестве истца в Арбитражном суде Алтайского края по спору о взыскании с ООО "ЖСК- Павловск" в пользу ТСЖ "Возрождение" убытков на сумму 19 200 рублей (дело N А03-17682/2018), а именно по юридическому сопровождению судебного заседания, назначенного на 05.03.2019 с личным присутствием.

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель обязуется изучить обстоятельства дела и предоставить полученные у заказчика документы (доказательства), подтверждающие доводы истца, в суд; заявить необходимые ходатайства о приобщении к материалам дела документов (доказательств) и ходатайство о допросе свидетелей по данному делу; ознакомление с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участие в исследовании доказательств, постановка вопросов другим участникам судебного процесса; заявление ходатайств, дача объяснений суду; изложение заявлений и приведение своих доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; ознакомление с ходатайствами, заявленными другими лицами; изложение возражений против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; получение информации о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле; получение информации о принятых по данному делу судебных актах и получение копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; проведение сверок расчетов; участвовать в основном судебном заседании в арбитражном суде Алтайского края 05.03.2019; качество услуг и их результат, в т.ч. составляемые процессуальные документы к судебному заседанию должны соответствовать законодательству РФ, разъяснениям Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, сложившейся судебной практике, консультировать заказчика по всем вопросам в данной области, принимать все необходимые меры к тому, чтобы юридические услуги оказывались своевременно и качественно; объем действий исполнителя определяется стадией рассмотрения дела, на которой заключен настоящий договор, и обстоятельствами дела.

Стоимость услуг исполнителя по каждому договору составила 5 000 рублей (пункты 3 договоров).

Согласно актам выполненных работ от 01.11.2018, 19.11.2018, 11.12.2018, 29.01.2019, 27.02.2019, 05.03.2019 исполнителем оказаны поименованные в договорах услуги.

Денежные средства в указанном размере 30 000 рублей получены Ериловым А.В. и Рябовым А.В., что подтверждено представленными в материалы дела расписками от 01.11.2018, от 19.11.2018, от 11.12.2018, от 29.01.2019, от 27.02.2019, от 05.03.2019.

Оценивая разумность заявленных расходов, принимая во внимание объем работы, фактически проведенной по делу представителем истца, небольшой объем материалов дела, небольшой объем составленных документов, цену иска, с учетом аналогичных составленных исковых заявлений, их однотипность, что следует из договоров, составление данных документов не является сложным и носит шаблонный характер, что позволяет говорить о меньших трудозатратах, суд первой инстанции посчитал обоснованными и разумными расходы в сумме 15 000 рублей.

По результатам рассмотрения доводов апелляционной жалобы об уменьшении размера заявленных судебных расходов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле суд первой инстанции выполнил свою публично-правовую обязанность по оценке разумности взыскиваемых судебных расходов и определению баланса прав сторон.

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, что, само по себе, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения, обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27 мая 2019 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17682/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Ю.И. Павлова

Судьи

Т.Е. Стасюк М.А. Фертиков