Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 05АП-2993/19

г. Владивосток

27 августа 2019 г.

Дело N А51-23633/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Т. Васильевой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 24.07.2019

по делу N А51-23633/2018 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал": Сердюк Ю.Е., по доверенности от 25.04.2019 сроком действия на 31.12.2019 года, паспорт,

от общества с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер": Дергунов К.И., по доверенности от 10.12.2018 сроком действия на 1 год, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2019 о судебном поручении по делу N А51-23633/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" в судебном заседании, назначенном на 11 часов 20 минут 27.08.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" и общества с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-23633/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2019 по делу N А51-23633/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 27.08.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Бессчасная