Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 11АП-14735/19

г. Самара

26 августа 2019 г.

Дело N А65-40516/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Чебакса" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года по делу N А65-40516/2018 (судья Хуснутдинова А.Ф.),

по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани", г. Казань, (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Чебакса", Высокогорский район, дер.Ильино, (ОГРН 1151690004950, ИНН 1616027273),

о взыскании штрафа в размере 10 200 000 руб., о расторжении договора аренды от 13.10.2017 N 19658, об обязании привести земельный участок с кадастровым номером 16:50:110910:630 площадью 9044,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.Адоратского, 61в, в первоначальное состояние путем его освобождения от каких- либо объектов, передать указанный земельный участок по акту приема- передачи,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Чебакса" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года по делу N А65-40516/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.08.2019 г. N 105, был рассмотрен в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Чебакса" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года по делу N А65-40516/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Е.А. Терентьев