Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 07АП-7433/19

город Томск

26 августа 2019 г.

Дело N А27-27078/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (N 07АП-7433/2019) на решение от 07.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27078/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "УренгойТранс-Строй" (ОГРН 1138904001862, ИНН 8904072437, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ) к обществу с ограниченной ответственностью "Техпром" (ОГРН 1074217002716, ИНН 4217091674, г. Новокузнецк), о взыскании 5 235 459 руб. 49 коп., третье лицо: временный управляющий ООО "Техпром" Захаренков Владимир Николаевич (ИНН 224500779239), г.Бийск,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техпром" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 07.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27078/2018.

Определением суда от 23.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14.08.2019.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу, доказательства оплаты государственной пошлины.

Вышеуказанное определение суда, было направлено ответчику по адресу указанному в ЕГРЮЛ.

Почтовый конверт, направленный по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также указанному апеллянтом в апелляционной жалобе: 654038, г. Новокузнецк, ул. Промстроевская, д.34А, возвращен органом почтовой связи с указанием причины невручения "истёк срок хранения". Нарушений органом почтовой связи Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, не установлено.

Определение от 23.07.2019 арбитражного апелляционного суда размещено в системе "Картотека арбитражных дел" информационно-коммуникационной сети "Интернет" и находится в публичном доступе.

Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (N 07АП-7433/2019) на решение от 07.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27078/2018 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техпром".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

М.А. Фертиков