Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 09АП-38815/19

г. Москва

13 августа 2019 г.

Дело N А40-255377/18

Судья Е.А. Ким, действующая на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьёй Стешаном Б.В рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хрусталева Анатолия Юрьевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2019, принятое судьей Петрухиной А.Н. по делу N А40-255377/18 по иску Хрусталева Анатолия Юрьевича к АО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" об обязании внесении сведений в реестр акционеров ПАО Сбербанк.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Хрусталева Анатолия Юрьевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2019 года по делу N А40-255377/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.А. Ким