Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 15АП-13740/19

город Ростов-на-Дону

26 августа 2019 г.

дело N А01-729/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.,

судей М.Г. Величко, О.А. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кладиновой Е.В.,

при участии:

от истца - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.06.2019 по делу N А01-729/2019

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (ОГРН 1060101004040, ИНН 0101006993)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Нефедова В.Н.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец, ПАО "ТНС энерго Кубань") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее - ответчик, ООО "Прометей") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с 01.10.2018 по 31.12.2018 в сумме 292 408 рублей 70 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

Судебный акт мотивирован доказанностью факта неисполнения обязательств по оплате электроэнергии со стороны ответчика.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой и просил решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указал, что истцом не представлены доказательства потребления электроэнергии за рассматриваемый период (октябрь-декабрь 2018 года) на сумму, превышающую произведенную ответчиком оплату.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО "Прометей" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 430647 (далее - договор).

Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Согласно пункту 2.2 договора ГП подает Потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении N 1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленных после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

В приложении N 1 к договору сторонами определен перечень точек поставки - точка учета поставки N 1 кирпичный завод, с. Красногвардейское.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов сторон. Согласно пункту 5.1 договора ГП производит поставку электроэнергии (мощности) потребителю по ценам, определенным в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора оплата производится:

- до 01 числа месяца, в котором осуществляется потребление мощности (для 3-6 ценовых категорий), в размере 100% от стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 40% от стоимости договорного потребления электроэнергии указанного периода.

Актами приема-передачи электрической энергии за октябрь - декабрь 2018 г., установлен факт потребления ответчиком электроэнергии в объеме 98 640 кВт.ч.

Согласно пункту 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 5.8. договора, в случае если потребитель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о расчетном периоде, за который произведена оплата, то энергосбытоваая компания относит полученный платеж при наличии задолженности в счет ее погашения, а при отсутствии задолженности в счет платежей текущего и последующих периодов.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012, и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях. (пункт 7.1 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, ответчиком была потреблена электроэнергия за октябрь 2018 года в объеме 39 209 кВт.ч. на сумму 359 003 рубля 06 копеек, за ноябрь 2018 года - 33 111 кВт.ч. на сумму 300 441 рубль 38 копеек, за декабрь 2018 года - 26 320 кВТ.Ч. на сумму 234 814 рублей 09 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что истцом не доказан факт потребления электроэнергии на сумму, превышающую произведенную ответчиком оплату. Отклоняя данный доводы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из материалов дела следует, в качестве доказательства оплаты потребленного ресурса в полном объеме ответчик представил платежные поручения N 204 от 19.12.2018 на сумму 100 000 рублей, N 149 от 10.09.2018 на сумму 31382 рубля 47 копеек, N 216 от 27.12.2018 на сумму 121 849 рублей 83 копейки, N 215 от 27.12.2018 на сумму 108 823 рубля 96 копеек, N 213 от 25.12.2018 на сумму 78 000 рублей, N 211 от 25.12.2018 на сумму 100 000 рублей, N 210 от 25.12.2018 на сумму 100 000 рублей, N 209 от 25.12.2018 на сумму 100 000 рублей, N 203 от 19.12.2018 на сумму 100 000 рублей, N 202 от 19.12.2018 на сумму 100 000 рублей N 148 от 10.09.2018 на сумму 13 683 рубля 41 копейки, N 151 от 10.09.2018 на сумму 23 536 рублей 86 копеек.

В назначении платежа в платежном поручении N 149 от 10.09.2018 г. указан счет от 01.08.2018 N 23040300647/4413 на оплату электроэнергии за август 2018 г., в назначении платежа в платежном поручении N 151 от 10.09.2018 г. указан счет от 01.09.2018 N 23040300647/4414 на оплату электроэнергии за август 2018 г. В платежных поручениях N 215 от 27.12.2018, N 209 от 25.12.2018, N 202 от 19.12.2018, N 148 от 10.09.2018 в назначении платежа указано: за сентябрь 2018 года.

Между тем, требование о взыскании задолженности за август, сентябрь 2018 года в рамках настоящего дела не заявлено.

Согласно представленному в материалы дела письму от 28.12.2018 N 21, ООО "Прометей" просило произвести зачет оплаты электроэнергии произведенной по договору от 30.12.2011 N 430647, по платежному поручению N 213 от 25.12.2018 на сумму 78 000 рублей в счет декабря 2018 года и из платежного поручения N 215 от 27.12.2018 на сумму 108 823 рубля 96 копеек зачесть 2 000 рублей в счет декабря 2018 года.

Таким образом, согласно представленным платежным поручениям, письмом от 28.12.2018 N 21 ответчик по договору от 30.12.2011 N 430647 перечислил 212 849 рублей 83 копейки за октябрь 2018 года, 200 000 рублей за ноябрь 2018 года, 80 000 рублей за декабрь 2018 года. Итого за октябрь - декабрь 2018 года перечислено 601 849 рублей 83 копейки.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что частичная уплата 601 849 рублей 83 копеек, произведенная ответчиком, учтена истцом при расчете задолженности за октябрь - декабрь 2018 года.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 292 408 рублей 70 копеек обоснованно удовлетворены судом в заявленном размере.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.06.2019 по делу N А01-729/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

П.В. Шапкин

Судьи

М.Г. Величко О.А. Еремина