Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 07АП-6441/19

город Томск

27 августа 2019 г.

Дело N А03-19323/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контракт-Сибирь-Алтай" (N 07АП-6441/19) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.05.2019 по делу N А03-19323/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтайстрой" (656064, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гридасова, д. 15Б; ИНН 2222847225, ОГРН 1162225070083) к обществу с ограниченной ответственностью "Контракт-Сибирь-Алтай" (656011, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Матросова, д. 9Ж; ИНН 2221220576, ОГРН 1152225009463) о взыскании 1 082 782,41 руб. неосновательного обогащения и процентов

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 28.06.2019 подателю жалобы было предложено в срок до 26.07.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 28.06.2019 была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63451132817575, почтовое отправление было возвращено отправителю.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления жалобы без движения от 31.07.2019 подателю жалобы было предложено в срок до 22.08.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления жалобы без движения от 31.07.2019 была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63451138001480, почтовое отправление было возвращено отправителю.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, до 22.08.2019 (включительно) документы, во исполнение определения Седьмого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления жалобы без движения от 31.07.2019 от апеллянта не поступили.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контракт-Сибирь-Алтай" (N 07АП-6441/19) возвратить заявителю.

Документы, представленные в электронном виде, не возвращаются заявителю (п. 5 р. II, § 1, Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Д.Г. Ярцев