г. Самара |
|
27 августа 2019 г. |
Дело N А55-13397/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орион"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2019 года (оформленное в виде резолютивной части), принятое в упрощенном производстве по делу N А55-13397/2019, судья Мешкова О.В.,
по иску муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" (ОГРН 1026300972675, ИНН 6315701071), город Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1046300334960, ИНН 6314023786), город Самара,
о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение N 17/18 ТЭ от 01.07.2018 г. за период с ноября 2018 года по январь 2019 года включительно в размере 241424 руб. 25 коп.,
установил:
ООО "Орион" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2019 года (оформленное в виде резолютивной части), принятое в упрощенном производстве по делу N А55-13397/2019.
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Уведомлением о почтовом отправлении 4431233602348 подтверждается получение 01.08.2019 ООО "Орион" определения суда от 26.07.2019.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2019 года (оформленное в виде резолютивной части), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-13397/2019, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Е.В. Коршикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-13397/2019
Истец: Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба"
Ответчик: ООО "Орион"