г. Санкт-Петербург |
|
28 августа 2019 г. |
Дело N А56-6832/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телеинформационные комплексные системы" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-6832/2018 (судья Коросташев А.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Телеинформационные комплексные системы"
к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Бельвиль";
2. обществу с ограниченной ответственностью "Балтстройкомплект"
об обязании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Телеинформационные комплексные системы" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-6832/2018.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом.. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба в суд, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть по названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26827/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах; почтовый конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6832/2018
Истец: ООО "ТЕЛЕИНФОРМАЦИОННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ"
Ответчик: ООО "БалтСтройКомплект", ООО "Бельвиль"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27742/19
28.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26827/19
16.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33791/18
25.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6832/18