Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 09АП-40650/19

г. Москва

28 августа 2019 г.

Дело N А40-19050/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ИП Файзуллина Р.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-19050/19 по иску ИП Файзуллина Рината Альтафовича (ИНН 021900336304) к ООО "Юнидефенс" (ОГРН: 1177746148865) о взыскании неосновательного обогащения в размере 311 052 руб. 03 коп., процентов в размере 9 495 руб. 62 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП Файзуллин Ринат Альтафович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Юнидефенс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 311 052 руб. 03 коп., процентов в размере 9 495 руб. 62 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ИП Файзуллин Р.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

16.07.2019 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ИП Файзуллина Р.А. об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано ИП Файзуллиным Р.А.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ИП Файзуллина Р.А. об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Файзуллина Р.А. от иска по делу N А40-19050/19.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-19050/19 отменить.

Производство по делу N А40-19050/19 прекратить.

Возвратить ИП Файзуллину Р.А. из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 9 411 (девять тысяч четыреста одиннадцать) руб. уплаченную на основании платежного поручения N 84 от 18.01.2019 на сумму 190 (сто девяносто) руб., на основании платежного поручения N 96 от 22.01.2019 на сумму 9 221 (девять тысяч двести двадцать один) руб.

Возвратить ИП Файзуллину Р.А. из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную на основании платежного поручения N 1006 от 21.06.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.М. Елоев