г. Москва |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А40-91312/19 |
Судья Е.А. Ким, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сохена Юрия Моисеевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2019 г. по делу N А40-91312/19, принятое судьей Ждановой Ю.А. по иску СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" к Сохену Юрию Моисеевичу о взыскании 35 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Сохена Юрия Моисеевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2019 г. по делу N А40-91312/19 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 33 л.
Судья |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-91312/2019
Истец: Союз "СРО АУ Стратегия"
Ответчик: Сохен М. Ю.