г. Самара |
|
27 августа 2019 г. |
дело N А55-11168/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-11168/2019 (судья Хмелев С.П.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "Возрождение" (ОГРН 1116319001590, ИНН 6319736981) к обществу с ограниченной "Жилищно-коммунальная система" (ОГРН 1126317005198, ИНН 6317093277) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-11168/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы истцу.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 30.07.2019 в 12 час. 42 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443022, Самарская область, г. Самара, ул. Промышленности, д. 288.
Заказное письмо было получено заявителем 01.08.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312336029254.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 12380 от 17.07.219, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-11168/2019 возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июня 2019 года по делу N А55-11168/2019 на 5 листах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 2 листах, копия решения на 3 листах, копия доверенности на 1 листе.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11168/2019
Истец: ООО "УК Возрождение"
Ответчик: ООО "Жилищно-коммунальная система"