Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 08АП-9623/19

город Омск

29 августа 2019 г.

Дело N А70-7552/2019

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объёме 29 августа 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Еникеевой Л. И., Краецкой Е. Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Моториной О. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9623/2019) общества с ограниченной ответственностью "РусИнтехЦентр" на решение от 05.06.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7552/2019 (судья Лоскутов В. В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РусИнтехЦентр" (ИНН 7203420187, ОГРН 1177232015597) к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 8" (ИНН 3338006713, ОГРН 1103338000370) о взыскании 418 062 руб. 19 коп.,

лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "РусИнтехЦентр" (далее - ООО "РусИнтехЦентр") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 8" (далее - АО "ДЭП N 8") о взыскании 418 062 руб. 19 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 28.05.2018 N 1074 за период с 25.07.2018 по 22.01.2019. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением от 05.06.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7552/2019 исковые требования удовлетворены частично. С АО "ДЭП N 8" в пользу ООО "РусИнтехЦентр" взыскано 100 000 руб. неустойки, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 11 361 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "РусИнтехЦентр" в апелляционной жалобе просит его изменить в части уменьшения размера неустойки до 100 000 руб., принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объёме.

Определением от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.08.2019.

От акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 33" поступил отзыв на апелляционную жалобу (вх. от 20.08.2019 N 40547), который приобщён к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ООО "РусИнтехЦентр" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" и посредством почтовой связи поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. от 26.08.2019 N 41326 и от 27.08.2019 N 41701 соответственно), подписанное от имени заявителя директором управляющей компании Еловенко А. А.

Полномочия Еловенко А. А. подтверждены решением от 17.05.2018 N 4;

в материалы дела представлен договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 05.07.2017 N 703 на срок 5 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "РусИнтехЦентр" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "РусИнтехЦентр" на решение от 05.06.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7552/2019 следует прекратить.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина уплачена подателем жалобы в размере 3 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 04.07.2019 N 58.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РусИнтехЦентр" (ИНН 7203420187, ОГРН 1177232015597) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9623/2019) на решение от 05.06.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7552/2019.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9623/2019) общества с ограниченной ответственностью "РусИнтехЦентр" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РусИнтехЦентр" (ИНН 7203420187, ОГРН 1177232015597) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 04.07.2019 N 58.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

Л. И. Еникеева Е. Б. Краецкая