Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 08АП-10298/19

город Омск

28 августа 2019 г.

Дело N А75-5224/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Фролова С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10298/2019) общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" на решение от 21.06.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-5224/2019 (судья Яшукова Н.Ю.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215,) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН 1068606008118, ИНН 8606011750) о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2017 N 1705/УЮ в размере 253 271 руб. 58 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.07.2019 по делу N А75-5224/2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу N А75-5224/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее - ООО "Эксперт") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

ООО "Эксперт" предложено в срок не позднее 26.08.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 26.07.2019 размещено 27.07.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ, поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Определение от 26.07.2019 направлено подателю жалобы по известным суду адресам.

Заказное письмо, направленное по адресу: 628285, Россия, г. Урай, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, мкр. 1-й, д. 5, оф. 3 (указан в апелляционной жалобе как адрес для направления корреспонденции) получено ООО "Эксперт" 05.08.2019, о чем свидетельствует возвратившееся в суд уведомление с почтовым идентификатором N 644973 38 45958 3.

Заказное письмо, направленное по адресу: 628285, Россия, г. Урай, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, мкр. 2-й, д. 101 (является местом нахождения заявителя в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц) получено подателем жалобы 05.08.2019, что подтверждается возвратившимся в суд уведомлением с почтовым идентификатором N 644973 38 45957 6.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещен о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" от 10.07.2019 N 479 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

С.В. Фролова