г.Самара |
|
27 августа 2019 г. |
Дело N 2-1707/2019 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Драгоценнова И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилевским А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27.08.2019 в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Останкинского районного суда города Москвы от 16.07.2019 по делу N 2-1707/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Останкинский районный суд города Москвы от 16.07.2019 по делу N 2-1707/2019 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле N 2-1707/2019, в судебном заседании Останкинского районного суда города Москвы.
В судебное заседание в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд явились:
от Коновалова Алексея Александровича - представитель Бирюкова А.С., доверенность от 18.06.2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Останкинского районного суда города Москвы от 16.07.2019 по делу N 2-1707/2019 считать исполненным.
Направить в Останкинский районный суд города Москвы настоящее определение, протокол судебного заседания от 27.08.2019, копию определения Останкинского районного суда города Москвы от 16.07.2019 по делу N 2-1707/2019, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, копию доверенности от 18.06.2018 (всего на 4 л.), почтовый конверт 1 шт.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: 2/2019
Истец: Коновалов Алексей Алексангдрович, ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ СВАРОЧНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"
Ответчик: Коноваловой Александре Юрьевне, Радкевич Виктор Николаевич
Третье лицо: Останкинский районный суд города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 2/19