г. Вологда |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А52-556/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2019 года.
В полном объеме постановление изготовлено 29 августа 2019 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Василисиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 мая 2019 года по делу N А52-556/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" (ОГРН 1026000962460, ИНН 6027069804; адрес: 180017, Псковская область, город Псков, улица Рабочая, дом 5; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г. Великие Луки (ОГРН 1026000900661, ИНН 6025006630; адрес: 182113, Псковская область, город Великие Луки, улица Л.Толстого, дом 2; далее - Предприятие) о взыскании 1 137 995 руб. 71 коп. долга по оплате стоимости тепловой энергии, потребленной в целях компенсации потерь в сетях Предприятия за 2017 год.
Предприятие в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось со встречным иском к Обществу о признании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды (далее - договор оказания услуг) недействительным.
Решением суда от 29 мая 2019 года первоначальный иск удовлетворен. С Предприятия в пользу Общества взыскано 24 380 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано. Предприятию из федерального бюджета возвращено 01 руб. государственной пошлины.
Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска. В обоснование жалобы указывает, что оно не владеет тепловыми сетями, предназначенными для теплоснабжения жилых домов, расположенных по адресу: г. Великие Луки, ул. Холмская, д. 16, 18 и 20, а следовательно не является теплосетевой организацией. В связи с чем, по мнению Предприятия, договор оказания услуг недействителен.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы, просил решение суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается в материалах дела, Обществом (теплоснабжающая организация) и Предприятием (теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг, разногласия по которому урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 08.02.2018 по делу N А52-3580/2017.
Согласно данному договору теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды от точки приема тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды (приложение 2), через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве хозяйственного ведения (приложение 3) в г. Великие Луки, Псковской обл., а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.
Цена и порядок расчетов по договору оказания услуг согласованы сторонами в разделе 4. Согласно пункту 4.7 договора теплосетевая организация не позднее 01 февраля года, следующего за расчетным, компенсирует теплоснабжающей организации стоимость фактического количества потерь тепловой энергии в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплосетевой организации за предшествующий год, путем приобретения соответствующего ресурса у теплоснабжающей организации исходя из установленных уполномоченным органом тарифов, действующих на указанную дату (приложение 4 "Порядок определения количества переданной тепловой энергии") на основании счета - фактуры и подписанного акта определения сверхнормативных потерь (пунк 2.2.12 договора оказания услуг).
Письмом от 17.10.2018 N 6804 Общество направило в адрес Предприятия акт от 17.10.2018 N 1843, счет от 04.10.2018 N 2073 и счет фактуру от 17.10.2018 N 2763 на оплату потерь тепловой энергии за 2017 год в размере 1 137 995 руб. 71 коп.
Отказ Предприятия уплатить данную сумму послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Правовые основы, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей названного Федерального закона.
Частью 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.
В силу части 10 указанной статьи теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).
В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и соответствующую стоимость потерь тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает. Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям фактически являются убытками теплоснабжающей организации.
Общество, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии. Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих.
Таким образом, Общество, как организация, осуществляющая теплоснабжение, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети принадлежащие ответчику на законном основании в том числе убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке по сетям ответчика.
Предприятие в исковой период являлось владельцем участков сетей, посредством которых осуществлялась передача тепловой энергии потребителям Общества.
Данный факт в частности установлен указанным выше судебным актом, урегулировавшим договорные отношения сторон по оказанию услуг по передаче тепловой энергии.
Как видно из дела, Предприятие использовало спорные сети в своей производственной деятельности, которая учтена им в заявках на установление соответствующего тарифа, направленных в Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике, осуществляло содержание сетей, производило из ремонт.
Ссылка Предприятия в обоснование встречного иска на отсутствие у предыдущего владельца - продавца тепловых сетей полномочий на их продажу Предприятию по договорам от 12.10.2016 N 1/09 и 2/09, в силу которых последнее стало собственником теплосетей, обоснованно не принята судом во внимание.
Данные договоры своевременно Предприятием не оспорены, в рамках дела N А52-3580/2017 Предприятие на порочность данных договоров не ссылалось. Факт фактического владения спорными сетями в исковой период Предприятием надлежащим образом не опровергнут.
Ввиду изложенного, поскольку Предприятием расчет Общества потерь не оспорен, альтернативный расчет не представлен, суд правомерно удовлетворил требования Общества и, руководствуясь статьями 10, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске Предприятию.
Доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Так как нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Псковской области от 29 мая 2019 года по делу N А52-556/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.Н. Рогатенко |
Судьи |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-556/2019
Истец: ООО "Газпром Теплоэнерго Псков"
Ответчик: МУП "Тепловые сети"г.Великие Луки