Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 06АП-4530/19

г. Хабаровск

29 августа 2019 г.

Дело N А73-2891/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.

судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.,

при участии

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Камышева Н.С. по доверенности от 14.09.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "СГ-транс"

на решение от 07.07.2019

по делу N А73-2891/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Паниной А.А.

по иску акционерного общества "СГ-транс"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании 20 620 руб. 79 коп.,

третье лицо: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах",

установил:

в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество "СГ-транс" (далее - истец) с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 20 620 руб. 79 коп. - стоимости текущего ремонта вагона N 52296894.

Исковое заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А73-2891/2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекалось страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах".

Решением от 01.07.2019 суд отказал в удовлетворении иска по делу N А73-2891/2019.

Определением от 17.07.2019 Шестой арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу акционерного общества "СГ-транс" на решение от 01.07.2019 по делу N А73-2891/2019.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы по существу истец заявил отказ от иска по делу N А73-2891/2019.

В судебном заседании представитель ответчика не заявил возражений на отказ истца от иска.

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не направили своих представителей в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Отказ акционерного общества "СГ-транс" от иска по делу N А73-2891/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, подлежит принятию Шестым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с этим решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2019 по делу N А73-2891/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная за подачу иска платежным поручением от 19.02.2019 N 2004, подлежит возврату акционерному обществу "СГ-транс" из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ее заявитель не представлял в суд апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины.

31.07.2019 акционерное общество "СГ-транс" представило платежное поручение от 30.04.2019 N 758, которым по делу N А57-1899/2019 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. Заявитель просил зачесть указанную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

Суд считает, что отсутствуют основания для зачета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.04.2019 N 758, а также для повторного возврата этой государственной пошлины, возвращенной ранее из бюджета на основании постановления от 11.06.2019 и справки от 13.06.2019 N 317 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-1899/2019.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ акционерного общества "СГ-транс" от иска по делу N А73-2891/2019.

Отменить решение от 07.07.2019 по делу N А73-2891/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.

Прекратить производство по делу N А73-2891/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.

Возвратить акционерному обществу "СГ-транс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную за подачу иска платежным поручением от 19.02.2019 N 2004.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.А. Швец