г. Киров |
|
28 августа 2019 г. |
Дело N А17-1847/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 августа 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Хоровой Т.В. и Черных Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Альфа СпецТранс"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2019 по делу N А17-1847/2019, принятое судом в составе судьи Караваева И.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фронтсайд" (ИНН: 3305038244, ОГРН: 1023301953003)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа СпецТранс" (ИНН: 3703019410, ОГРН: 1163702050236)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2019 по настоящему делу (далее - Решение) с общества с ограниченной ответственностью "Альфа СпецТранс" (далее - Общество, Ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фронтсайд" взысканы 140 427 руб. 86 коп. задолженности и 9 990 руб. 27 коп. пени.
Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил отменить Решение в части взыскания Пени.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.
В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Ответчика поступило ходатайство об отказе от Жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Отказ Общества от Жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного ходатайства Ответчика отсутствуют.
В связи с этим производство по Жалобе Общества подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альфа СпецТранс" от его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2019 по делу N А17-1847/2019 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
О.Б. Великоредчанин |
Судьи |
Т.В. Хорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-1847/2019
Истец: ООО "Фронтсайд"
Ответчик: ООО "Альфа СпецТранс"