г. Воронеж |
|
27 августа 2018 г. |
Дело N А64-2737/2019 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2019 по делу N А64-2737/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Митина Ю.Н.) по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083, ОГРН 1106829006250) о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2019 по делу N А64-2737/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" в пользу публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" взыскана законная неустойка в сумме 53 596, 02 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
23.08.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 272.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2019 по делу N А64-2737/2019. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083, ОГРН 1106829006250) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Е.В. Маховая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2737/2019
Истец: ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Теплоресурс"