Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 12АП-8830/19

г. Саратов

28 августа 2019 г.

Дело N А12-11635/2019

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.И. Антоновой,

без вызова сторон

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2019 года по делу N А12-11635/2019, рассмотренного в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг- Поволжье" (400079, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Самарская, д. 1, помещение 10, ОГРН: 1023404239540, ИНН 3446012104)

к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградоблтехинвентаризация" (400012, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Витимская, д. 15а, офис 50, ОГРН: 1173443017703, ИНН 3460070059)

о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку офисной бумаги N 36479-ПП/КОР от 29.10.2018 в размере 34 186,84 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 02.12.2018 по21.03.2019 в размере 971,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 37 158,32 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье" (далее - истец, ООО "Офисмаг-Поволжье") с иском к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградоблтехинвентаризация" (далее - ответчик, ГБУ ВО "Волгоградоблтехинвентаризация") о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку офисной бумаги N 36479-ПП/КОР от 29.10.2018 в размере 34 186,84 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 02.12.2018 по 21.03.2019 в размере 971,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 37 158,32 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2019 года по делу N А12-11635/2019 с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградоблтехинвентаризация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье" взысканы пени в размере 971 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 руб. 20 коп., а всего 1 026 руб. 68 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части распределения расходов по оплате государственной пошлины, истец обжаловал судебный акт в апелляционном порядке.

В отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле обжалуемый судебный акт пересматривается в части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

29 октября 2018 года между ГБУ ВО "Волгоградоблтехинвентаризация" (Заказчик) и ООО "Офисмаг-Поволжье" (Поставщик) заключен контракт N 36479-ПП/КОР на поставку бумаги офисной. По условиям указанного контракта ООО "Офисмаг-Поволжье" взяло на себя обязательство качественно и в срок, установленный контрактом, поставить и передать Заказчику бумагу офисную в количестве, ассортименте и по цене согласно условий контракта, который, в свою очередь, обязался принять поставленные товары и оплатить обусловленную контрактом цену.

Исковые требования обусловлены положениями статей 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной в рамках государственного контракта продукции.

ГБУ ВО "Волгоградоблтехинвентаризация" представило суду мотивированный отзыв, в котором возражает против удовлетворения иска в части основного долга.

В качестве обоснования своих возражений ответчик ссылался на то, что в мае 2019 года задолженность в размере 34 186,84 руб. полностью погашена.

Принимая во внимание факт оплаты долга, суд первой инстанции, требования истца удовлетворил частично на сумму неустойки в размере 971,48 руб., заявленной ко взысканию. Кроме того с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградоблтехинвентаризация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 руб. 20 коп.

Из анализа апелляционной жалобы усматривается, что истец не согласен с выводами суда в части пропорционального распределения расходов.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта в обжалуемой части.

В статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, при распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается самим истцом, факт оплаты долга в размере 34 186, 84 руб. имел место 31.05.2019, тогда как с рассматриваемым иском общество с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье" обратилось 08.04.2019. Определением от 12.04.2019 указанное заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Поскольку Общество не заявило отказ от иска в части взыскания основной задолженности, суд правомерно принял решение об отказе в иске в соответствующей части.

Вместе с тем, из содержания статьи 110 АПК РФ следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Поскольку заявленные по настоящему делу требования Общества были фактически удовлетворены в связи с погашением задолженности уже после предъявления иска и обжалуемое решение принято судом именно в связи с этим обстоятельством, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, а именно в размере 2000 руб.

В данной связи, судебный акт подлежит изменению, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2019 года по делу N А12-11635/2019 в обжалуемой части изменить, изложив 2 абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

"Взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградоблтехинвентаризация" (400012, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Витимская, д. 15а, офис 50, ОГРН: 1173443017703, ИНН 3460070059) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье" (ОГРН 1023404239540, ИНН 3446012104) пени в размере 971 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать".

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградоблтехинвентаризация" (400012, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Витимская, д. 15а, офис 50, ОГРН: 1173443017703, ИНН 3460070059) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг-Поволжье" (ОГРН 1023404239540, ИНН 3446012104) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова