Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 14АП-4304/19

г. Вологда

28 августа 2019 г.

Дело N А05-478/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушмановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта 2019 года по делу N А05-478/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Альфа-Сталь" (ОГРН 1153525007910, ИНН 3525346156; адрес: 160012, Вологодская область, г. Вологда, пр. Советский, д. 43, оф. 1) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; адрес: 163002, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9; далее - Предприятие) о взыскании 1 389 150 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки от 18.10.2018 N ВК-ЭА-006-18.

Решением суда от 19 марта 2019 года иск удовлетворен в полном объеме.

Предприятие с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе сослалось на отсутствие актов выполненных работ, а также актов сверки, подтверждающих наличие задолженности в спорный период.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Предприятие заявлением от 12.07.2019 отказалось от своей апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Поповой О.В. на основании доверенности от 09.01.2019 N 5.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 упомянутого Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта 2019 года по делу N А05-478/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.А. Тарасова А.Д. Фирсов