Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 15АП-13085/19

город Ростов-на-Дону

29 августа 2019 г.

дело N А32-4161/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,

при участии:

от заинтересованного лица - Церковной Е.А. по доверенности от 15.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2019 по делу N А32-4161/2017 (судья Бондаренко И.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

к Новороссийской таможне

о призвании незаконными решений, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийского западного таможенного поста о корректировке таможенной стоимости товаров от 21.10.2016 по ДТ N 10317090/300816/0013438, незаконным решения Новороссийского западного таможенного поста о корректировке таможенной стоимости товаров от 21.10.2016 по ДТ N 10317090/300816/0013440, незаконным решения Новороссийского западного таможенного поста о корректировке таможенное стоимости товаров от 21.10.2016 по ДТ N 10317090/310816/0013448, об обязании Новороссийской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия таможенной стоимости товара заявленной декларантом при подаче деклараций на товары по ДТ NN 10317090/300816/0013438, 10317090/300816/0013440, 10317090/310816/0013448 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Авангард" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Авангард" поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не заявил.

Изучив ходатайство ООО "Авангард" об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 5 названной статьи при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от заявления подписан генеральным директором ООО "Авангард" Дивеевым Н.А.

Учитывая, что воля ООО "Авангард" на отказ от заявленных требований прямо выражена в письменной форме, отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 05.06.2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина в размере 9 000 руб., уплаченная ООО "Авангард" при подаче заявления (платежные поручения от 23.01.2017 N 11, от 23.01.2017 N 10, от 23.01.2017 N 9), а также в размере 1 500 руб. при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 03.07.2019 N 151) подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Авангард" от заявления.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2019 по делу N А32-4161/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1172375001688/ ИНН 2315992962) из федерального бюджета 10500 рублей государственной пошлины. Выдать справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Ю. Ефимова С.С. Филимонова