Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 09АП-39389/19

город Москва

28 августа 2019 г.

Дело N А40-187011/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Коммерческий банк "Капитал кредит" в лице конкурсного управляющего

Государственная корпорация "Агентство по страховым вкладам"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2019 года

по делу N А40-187011/18, принятое судьей Орловой Н.В.

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

к ООО Коммерческий банк "Капитал кредит" (ОГРН 1027739329694, ИНН 7721011717)

третье лицо: ООО "Аренда ЦАО" (ОГРН 1155047012790)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Овчинникова М.В. по доверенности от 29.12.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО Коммерческий банк "Капитал кредит" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период 4 квартал 2015 года - 3 квартал 2017 года в размере 1 024 845 руб. 66 коп., пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период 4 квартал 2015 года - 30.09.2017 в размере 814 333 руб. 33 коп.

Решением суда от 20.06.2019 г. (23 апреля 2019 объявлена резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.9 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судом установлено, что согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, Общество ликвидировано 28.05.2019 г. на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 г.

Данная информация истцом документально не опровергнута.

Как установлено п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку организации являющаяся стороной (ответчиком) в деле ликвидирована и в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах, являющихся правопреемниками указанной стороны, не имеется, то судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.3 ст.269, 271 АПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2019 года по делу N А40-187011/18 отменить, производство по делу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Алексеева Е.Б. Александрова Г.С.