г. Санкт-Петербург |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А21-1126-56/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.
при участии:
конкурсный управляющий ЗАО "Береговой" Яцкевич И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17330/2019) общества с ограниченной ответственностью "Фуд-импорт" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2019 по делу N А21-1126-56/2017 (судья Лузанова З.Б.), принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Импорт" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Яцкевич Ирины Николаевны при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Береговой"
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2017 ЗАО "Береговой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Яцкевич И.Н.
Кредитором ООО "Фуд-Импорт" заявлено о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Яцкевич И.Н. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в нераспределении 73 652 160 руб., поступивших в конкурсную массу должника.
Определением от 06.05.2019 жалоба оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе ООО "Фуд-Импорт" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, является ошибочным вывод суда первой инстанции о тождественности настоящего обособленного спора и обособленного спора, по которому вынесено определение суда от 24.04.2019.
В судебном заседании Яцкевич И.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав Яцкевич И.Н., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных в дело документов следует, что в рамках обособленного спора А21-1126-43/2017 кредитором ООО "Фуд-Импорт" заявлено о признании незаконными действий арбитражного управляющего Яцкевич И.Н., в том числе нераспределение денежных средств.
Определением от 24.04.2019 по обособленному спору N А21-1126-43/2017 суд признал не соответствующим Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" бездействие арбитражного управляющего Яцкевич И.Н., выразившееся в неоспаривании сделки; в остальной части жалобы ООО "Фуд-Импорт" отказал.
ООО "Фуд-Импорт" не опровергнуто тождество соответствующей части жалобы в рамках данного обособленного спора и спора N А21-1126-43/2017.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2019 по делу N А21-1126-56/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Фуд-Импорт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1126/2017
Должник: ЗАО "Береговой"
Кредитор: АО "Россельхозбанк", ЗАО "Береговой", ЗАО "Ладушкинское", ЗАО Банк ВТБ 24, ИП Карпурин Антон Викторович, ИП Сорокин Павел Иванович, ИП Федчик Василий Николаевич, ИФНС N 10 по Кал/обл, ООО "Балтийская Рыба", ООО "Балтийский мех", ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", ООО "Калининградпромсервис", ООО "Кенигсберг Трейдинг", ООО "Маритекс", ООО "Метронекс", ООО "ОССО - ФИШ", ООО "Питерснаб", ООО "Продукты питания Комбинат", ООО "ПЭВ-БАЛТ", ООО "Русалочка", ООО "ТПК "Балтптицепром", ООО "Феникс плюс", ООО "Фуд-импорт", ООО НПП "Прок-М", Шапиро Владимир Исаакович
Третье лицо: Арбитражный управляющий Яцкевич Ирина Николаевна, НП "МСОПАУ", НП "СРО АУ "Континент", ООО "Тадеуш", УФНС России Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11551/2021
20.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32818/20
20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1680/20
19.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32582/19
12.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31538/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13832/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
17.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25307/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13833/19
16.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19927/19
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9771/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
29.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17330/19
27.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13799/19
30.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8170/19
18.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33698/18
17.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27258/18
11.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28449/18
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
08.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12889/18
05.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21732/18
10.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18962/18
22.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17812/18
24.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14462/18
09.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17925/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
15.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22781/17
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7425/17
21.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12129/17
12.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11043/17
27.04.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1126/17