Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 02АП-5995/19

г. Киров

28 августа 2019 г.

Дело N А29-2616/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Плаксиной М.О.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Коми тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2019 по делу N А29-2616/2019, принятое судом в составе судьи Смагиной Ю.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" (ИНН 5260230051 ОГРН 1088607000217)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН 1101205461 ОГРН 1041100412682)

о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 4 490 509 руб. 83 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде и паре от 26.12.2017 N ЛСУ-595/17 за ноябрь, декабрь 2018 года (далее - Спорный период), 523 023 руб. 39 коп. пени за период с 11.12.2018 по 30.04.2019, пени по день исполнения решения суда, 118 780 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 30.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 309, 310, 329, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2019 по делу N А29-2616/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар