Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 09АП-43836/19

г. Москва

28 августа 2019 г.

Дело N А40-50750/19

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭВА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июня 2019 г.

по делу N А40-50750/19, принятое судьей Р.Т. Абрековым

по иску ООО "ЭВА" (ОГРН: 1057747886525, ИНН: 7721536305)

к ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН: 1027739401800, ИНН: 7707306927)

о взыскании задолженности по договору лизинга N ZRCEN933L-14-02 от 26.09.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.495.186 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 18 июля 2019 года апелляционная жалоба ООО "ЭВА" оставлена без движения до 12 августа 2019 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены документы об отправке копии апелляционной жалобы ответчику, оригинал квитанции об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 г. было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 22.07.2019 г.

Таким образом, ООО "ЭВА", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 28.08.2019 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ЭВА" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ЭВА" с приложением возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова