Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 06АП-5123/19

г. Хабаровск

28 августа 2019 г.

А73-4465/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива "Межрайтопливо"

на решение от 18.06.2019

по делу N А73-4465/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива "Межрайтопливо" (далее - ООО "Межрайтопливо") обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2019 по делу N А73-4465/2019.

Определением суда от 12.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.08.2019.

Заявителю жалобы предложено устранить недостатки и представить в арбитражный суд нарочно или почтой доказательства направления апелляционной жалобы в адрес АО "Ургалуголь", администрации Врехнебуреинского муниципального района Хабаровского края, а также доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для ее предоставления.

Между тем, в суд апелляционной инстанции от ООО "Межрайтопливо" 21.08.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба оставлена без движения и не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Межрайтопливо" подлежит рассмотрению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде, подписано уполномоченным лицом - генеральным директором ООО "Межрайтопливо" Тимченко Д.С.

С учетом изложенного, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано ООО "Межрайтопливо" до вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова