город Воронеж |
|
27 августа 2019 г. |
Дело N А14-9492/2019 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,
судей: Семенюта Е.А.,
Протасова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Малюгиным П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" Коминтерновского района г. Воронежа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 по делу N А14-9492/2019 (судья Ловчикова Н.В.), принятого по заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области (ОГРН 1033600084968 ИНН 3664032439) об отмене обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" Коминтерновского района, г. Воронежа (ОГРН 1103668032995, ИНН 3666167801) к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании незаконным решения,
в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" Коминтерновского района г. Воронежа и Государственной жилищной инспекции Воронежской области, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" Коминтерновского района г. Воронежа (далее -ООО "РЭК Комфорт", общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - Государственная жилищная инспекция, уполномоченный орган) о признании незаконным решения N 69-05-22/736 от 24.05.2019.
Определением от 31.05.2019 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Государственной жилищной инспекции N 69-05-22/736 от 24.05.2019 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Определением от 04.07.2019 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об отмене принятых по делу обеспечительных мер.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019, ООО "РЭК Комфорт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить.
В судебном заседании ООО "РЭК Комфорт" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, в котором Общество указывает, что последствия отказа от жалобы известны и понятны.
В силу ч. 2 ст. 9 и ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "РЭК Комфорт", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст. 265 АПК РФ, обществу понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.
Также суд апелляционной инстанции принимает во внимание вынесение Арбитражным судом Воронежской области определения от 05.08.2019 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" Коминтерновского района г. Воронежа от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Комфорт" Коминтерновского района г. Воронежа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 по делу N А14-9492/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.Д. Миронцева |
Судьи |
Е.А. Семенюта |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-9492/2019
Истец: ООО "РЭК Комфорт" Коминтерновского р-на г. Воронежа
Ответчик: ГЖИ Воронежской области
Третье лицо: ГЖИ Воронежской области