Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 15АП-13896/19

город Ростов-на-Дону

28 августа 2019 г.

дело N А32-8741/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АТЭК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2019 по делу N А32-8741/2019

по иску АО "НЭСК"

к ответчику - АО "АТЭК"

о взыскании задолженности, пени

принятое в составе судьи Григорьевой Ю.С.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НЭСК" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "АТЭК" о взыскании задолженности в размере 76999293 руб. 60 коп., пени в размере 247470 руб. 81 коп., а также пени с 22.12.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об отказе от требования о взыскании основного долга в размере 76999293 руб. 60 коп., а также об изменении требования в части взыскания пени, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика пени в размере 3543591 руб. 14 коп. за период с 19.12.2018 по 19.04.2019 (л.д. 91-92).

Решением от 17.06.2019 принят отказ от иска в части взыскания суммы основного дола в размере 76999293 руб. 60 коп. Производство по делу в указанной части прекращено. Иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2448230 руб. 69 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом поставлена ответчику электроэнергия. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Размер подлежащей взысканию пени определен в сумме 2448230 руб. 69 коп. в связи с перерасчетом пени на сумму задолженности за октябрь-ноябрь 2018 года за период с 20.11.2018 по 12.03.2019 с учетом условий соглашения от 12.03.2019. Производство по делу в части требования о взыскании долга прекращено, в связи с отказом истца от требований в этой части.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что по соглашению от 12.03.2019 взысканная задолженность должна быть оплачена до 30.04.2019. В соответствии с пунктом 3.1 соглашения пеня может быть начислена только в случае просрочки оплаты долга по соглашению. Ответчик погасил задолженность в размере 76999293 руб. 60 коп. в соответствии с условиями соглашения. По мнению заявителя, пеня взыскана неправомерно.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.08.2019 поступило ходатайство об отказе АО "АТЭК" от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО "АТЭК" не явился. Общество извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель АО "НЭСК" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем АО "АТЭК" Алешиным В.П. по доверенности N 60 от 11.03.2019, предусматривающей соответствующие полномочия представителя.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО "АТЭК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2019 по делу N А32-8741/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Шапкин П.В.