Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 18АП-11119/19

г. Челябинск

29 августа 2019 г.

Дело N А76-35628/2017

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2019 по делу N А76-35628/2017 (судья Когденко Н.Ю.).

В судебном заседании приняли участие:

представитель Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области - Миндели А.А. (паспорт, доверенность от 12.12.2018);

конкурсный управляющий Гусев Михаил Сергеевич (паспорт);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Челябинск" - Волкова Е.О. (паспорт, доверенность от 09.01.2019);

представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области - Шинова Л.Т. (паспорт, доверенность от 06.11.2018).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2017 возбуждено производство по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Теплогенерирующая компания - Аша" (далее - МУП "Теплогенерирующая компания - Аша", должник).

Решением суда от 20.08.2018 МУП "Теплогенерирующая компания - Аша" признано несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Гусев Михаил Сергеевич, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (далее - конкурсный упраавляющий).

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области (далее - Администрация, ответчик) в пользу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 17 775 302 руб. 25 коп.

При этом, конкурсный управляющий 08.07.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: принять обеспечительные меры в виде:

- запрета МРЭО ГИБДД по Челябинской области осуществлять любые регистрационный действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области;

- запрета Межрайонной ИФНС России N 17 по Челябинской области осуществлять любые регистрационные действия, связанные с переходом, изменением размера долей в уставном капитале Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области;

- наложения ареста на денежные средства на расчетном счете Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать любые регистрационные действия в отношении имущества Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области.

Определением суда от 09.07.2019 заявленные требования удовлетворены частично, судом наложен арест на денежные средства Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области в сумме 17 775 302 руб. 25 коп., а также запрещено МРЭО ГИБДД по Челябинской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать действия в отношении имущества администрации.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация Ашинского муниципального района Челябинской области обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 21.08.2019 на 10 час. 00 мин.

21.08.2019 протокольным определением суд апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв судебного разбирательства до 28.08.2019 до 16 час. 55 мин.

В судебном заседании после перерыва 28.08.2019 от Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 09.07.2019 по делу N А76-35628/2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, а именно: посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание и уведомленных о его времени и дате надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан лично подателем жалобы.

Совокупность направленных в апелляционный суд документов позволяет сделать вывод, что податель жалобы утратил интерес к обжалованию судебного акта, иных апелляционных производств на момент подачи заявлений в производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дела N А76-35628/2017 не установлено.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено. Кроме того, судом апелляционной инстанции принимается во внимание определение суда первой инстанции (резолютивная часть) от 26.08.2019 об отмене ранее принятых мер по обеспечению требования.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2019 по делу N А76-35628/2017.

Производство по апелляционной жалобе Администрации Ашинского муниципального района Челябинской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

А.А. Румянцев О.В. Сотникова