Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 13АП-23880/19

г. Санкт-Петербург

27 августа 2019 г.

Дело N А56-145789/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГИРД-Автофургон" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГИРД-Автофургон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу N А56-145789/2018 (судья Шелема З.А.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИРД-Автофургон" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПОФОРУМ-ИНТЕРНЭШНЛ"

о взыскании

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИРД-Автофургон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу N А56-145789/2018 (судья Шелема З.А.).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 апелляционная жалоба истца принята к производству и назначено судебное заседание на 26.09.2019 в 10 часов 15 минут.

19.08.2019 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению поданной ими апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения настоящего дела отсутствует, а также в связи сформированием аншлагов судебных заседаний, ходатайство ООО "ГИРД-Автофургон" подлежит отклонению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГИРД-Автофургон" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу по делу А56-145789/2018 отказать.

Судья

Е.В. Савина