Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 09АП-41803/19

г. Москва

29 августа 2019 г.

Дело N А40-82601/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО КБ Модульбанк

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 г. по делу N А40-82601/19, принятое судьей Огородниковой М.С. в порядке упрощенного производства по иску Акционерного общества КБ Модульбанк (ОГРН 1022200525841) к Обществу с ограниченной ответственностью Универсалкомплектстрой (ОГРН 1161690078241) о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО КБ Модульбанк на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2019 г. по делу N А40-82601/19 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются, поскольку подавались в суд в электронном виде.

Судья

Т.А. Лялина