г.Самара |
|
30 августа 2019 г. |
Дело N А65-12399/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Засыпкиной Т.С., Лихоманенко О.А., при ведении протокола судебного заседания Ахмеджановой Э.М. с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Хмельноф" - представителя Никифорова А.В. (доверенность от 08.07.2019),
от общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2019 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптовик"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-12399/2019 (судья Бредихина Н.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Хмельноф" (ОГРН 1160280118283 ИНН 0273910633), г. Уфа Республики Башкортостан, к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик" (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874), г. Елабуга Республики Татарстан,
о взыскании по договору поставки от 01 июля 2017 года N FO/17 - 315 задолженности в размере 6 795 777,01 руб., пени в размере 203 873,31 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Штраус" (далее - ООО "Штраус", истец Общество с ограниченной ответственностью "Хмельноф" (далее - ООО "Хмельноф", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик" (далее - ООО "Оптовик", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 6 795 777 руб. 01 коп., пени в размере 203 873 руб. 31 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года исковые требования удовлетворены, с ООО "Оптовик" в пользу ООО "Хмельноф" взысканы сумма долга в размере 6 795 777 руб. 01 коп., пени в размере 203 873 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 998 руб.
В апелляционной жалобе ООО "Оптовик" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением от 01 августа 2019 года апелляционная жалоба была принята Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству.
В суд апелляционной инстанции 27 августа 2019 года от ООО "Оптовик" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя по доверенности ООО "Оптовик" Закирова Р.С., полномочия которого на представление интересов ООО "Оптовик" подтверждены доверенностью от 01.01.2019, выданной генеральным директором Ахмадиллиным А.Ф.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.08.2019 (ОГРН 1031647001704) ООО "Оптовик" не находится в стадии ликвидации, директором ООО "Оптовик" является Ахмадиллиным А.Ф.
В судебное заседание представитель ООО "Оптовик", извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился.
В судебном заседании представитель ООО "Хмельноф" не возражал против заявленного ответчиком ходатайства.
В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса). Если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ ООО "Оптовик" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-12399/2019 подлежит прекращению в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 5 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-12399/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-12399/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 07 августа 2019 года N 16626 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Филиппова |
Судьи |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12399/2019
Истец: ООО "Хмельноф", г. Уфа
Ответчик: ООО "Оптовик", г. Елабуга