Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 02АП-7828/19

г. Киров

30 августа 2019 г.

Дело N А28-9267/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вятская продовольственная компания"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2019 по делу N А28-9267/2015, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вятская продовольственная компания"

(ИНН: 4345243435, ОГРН: 1084345139053)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" Федеральной службы исполнения наказаний"

(ИНН: 4306002073, ОГРН: 1034310502093)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вятская продовольственная компания" (далее - истец, ООО "ВПК") 15.08.2019 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2019 по делу N А28-9267/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 259 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Как следует из материалов дела, срок на обжалование решения суда истек 03.07.2019, апелляционная жалоба подана ООО "ВПК" 15.08.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.

ООО "ВПК" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, где в качестве причин пропуска срока указывает, что о решении суда ничего не знало.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения.

Согласно материалам дела, оспариваемое решение Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2019 фактически было получено ООО "ВПК" 10.06.2019 (почтовое уведомление с идентификатором 61099636010966) по юридическому адресу (г. Киров, ул. Калинина, дом 38, этаж 3, офис 302), указанному в ЕГРЮЛ.

Таким образом, довод истца о том, что ООО "ВПК" до настоящего времени не получило решение суда, не соответствует действительности. Возможность подать апелляционную жалобу в установленный срок у заявителя имелась. Уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Следовательно, ходатайство ООО "ВПК" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятская продовольственная компания" на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2019 по делу N А28-9267/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.И. Черных