Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 12АП-9197/19

г. Саратов

30 августа 2019 г.

Дело N А12-5443/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.,

судей Борисовой Т.С., Волковой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К.В.

при участии:

от сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский" - Полунина Татьяна Анатольевна, действующая на основании доверенности от 19.03.2019,

Артюхов Петр Николаевич - лично, паспорт обозревался,

Редкозубов Иван Александрович - лично, паспорт обозревался,

от Колганова Евгения Петровича - Рысухин Алексей Викторович, действующий на основании доверенности от 18.02.2019.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2019 года по делу N А12-5443/2019

по заявлению Артюхова Петра Николаевича, Газимаева Алави Абдуловича, Кравченко Василия Федоровича, Колганова Евгения Петровича, Колганова Владимира Ивановича, Газимаева Алмана Абдуловича

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский" (ОГРН 1023405976076, ИНН 3421000146), Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223, 400094),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Редкозубова Ивана Александровича

о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Артюхов Петр Николаевич, Газимаев Алави Абдулович, Кравченко Василий Федорович, Колганов Евгений Петрович, Колганов Владимир Иванович, Газимаев Алман Абдулович обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский", Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании недействительным решения общего собрания членов участников СПК (СА) "Перегрузненский" от 21.11.2018 года N 2. Кроме этого, заявлено требование о выдаче истцам договоров аренды земельного пая, заключенного с СПК (СА) "Перегрузненский". Наряду с этим, заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об аннулировании Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда записей в ЕГРЮЛ в отношении СПК (СА) "Перегрузненский" N 2193443042252 от 14.01.2019, N 2193443042263 от 14.01.2019.

Решением суда от 21.06.2019 принят отказ Артюхова Петра Николаевича, Газимаева Алави Абдуловича, Кравченко Василия Федоровича, Колганова Евгения Петровича, Колганова Владимира Ивановича, Газимаева Алмана Абдуловича от иска в части требований о предоставлении договоров аренды земельного пая принять, производство по делу в данной части прекращено.

Требования Газимаева Алмана Абдуловича, Колганова Владимира Ивановича удовлетворены.

Решение общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский" от 21.11.2018 N 2 признано недействительным.

Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский" за государственным регистрационным номером N 2193443042252 от 14.01.2019, N 2193443042263 от 14.01.2019.

Не согласившись с принятым судебным актом, СПК (СА) "Перегрузненский" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований, по основаниям, изложенным в жалобе.

В отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле обжалуемый судебный акт пересматривается в части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, СПК (СА) "Перегрузненский" создано в качестве юридического лица путем реорганизации 01.08.2000 года.

21.11.2018 года состоялось общее собрание членов СПК (СА) "Перегрузненский", оформленное протоколом N 2 от 21.11.2018 года, на котором приняты следующие решения:

1. Утвердить Устав кооператива в новой редакции.

2. Об исключении ассоциированных членов кооператива.

3. О приеме в члены кооператива.

4. Об избрании членов правления кооператива.

Артюхов Петр Николаевич, Газимаев Алави Абдулович, Кравченко Василий Федорович, Колганов Евгений Петрович, Колганов Владимир Иванович, Газимаев Алман Абдулович считая себя членами (ассоциированными) кооператива заявили о недействительности принятых решений на данном общем собрании членов СПК (СА) "Перегрузненский", ввиду нарушения порядка извещения о проведении собрания. По мнению истцов решения приняты с нарушением требований Закона о сельскохозяйственной кооперации, а также прав и законных интересов истцов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Выводы суда первой инстанции об удовлетворении рассматриваемогоспора в обжалуемой части основаны на нарушении порядка организации и проведения общего собрания членов кооператива, который нарушает право истцов (Колганова Владимира Ивановича и Газимаева Алмана Абдуловича) на участие в управление кооперативом, принятые решения об утверждении Устава в новой редакции, а также исключении ассоциированных членов затрагивают интересы последних.

Удовлетворяя требование об аннулировании записей в ЕГРЮЛ суд исходил из того, что отсутствие юридической силы оспариваемых решений свидетельствует о недостоверности сведений, на основании которых налоговый орган принял решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации Российской Федерации, регламентированы нормами Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельхозкооперации).

Согласно статьи 3 Закона о сельхозкооперации сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (далее - коопхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи.

Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива.

Согласно статьи 10 Закона о сельхозкооперации (в редакции действующей на дату реорганизации - 2000 г.) члены (участники) колхоза, хозяйственного товарищества, общества, а также трудовой коллектив совхоза с согласия собственника вправе принять решение о сохранении существующей формы хозяйствования с приведением ее в соответствие с действующим законодательством или решение о реорганизации и создании на ее базе одного или нескольких кооперативов, либо иных сельскохозяйственных организаций, либо крестьянских (фермерских) хозяйств в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В случае реорганизации сельскохозяйственной организации ее члены (участники, работники) самостоятельно принимают решение о вступлении в кооператив либо в иные предусмотренные гражданским законодательством сельскохозяйственные организации или образуют крестьянские (фермерские) хозяйства.

В случае принятия решения о вступлении в производственный кооператив, созданный на базе сельскохозяйственной организации, член (участник) сельскохозяйственной организации вносит в паевой фонд производственного кооператива паевой взнос в размерах и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. При реорганизации сельскохозяйственной организации ее член (участник) вправе передать выделенный ему земельный участок или причитающуюся ему земельную долю в счет паевого взноса в паевой фонд кооператива (с условием или без условия их возврата в натуральной форме в случае выхода из кооператива) либо передать земельный участок, находящийся в его собственности, кооперативу в аренду на условиях, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 20 Закона о сельхозкооперации общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

В соответствии со ст.30.1 Закона о сельхозкооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Обращаясь в суд с иском об обжаловании решения от 21.11.2018 г.истцы Газимаев Алман Абдулович и Колганов Владимир Иванович указали, что являются членами СПК "Перегрузенский, в подтверждение чего представили свидетельства на право собственности на землю серия РФ-Х1 ВТО-21-12 N 550405, серия РФ-Х1 ВТО-21-12 N 550434.

Также истцами в ходе рассмотрения дела представлены трудовые книжки (том 4 л.д.64-68), которые приняты судом первой инстанции в качестве доказательств, подтверждающих факт членства в кооперативе.

Вместе с тем с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается, так как сведения из трудовой книжки не свидетельствуют о членстве в кооперативе, поскольку они свидетельствуют лишь о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

Кроме того в материалы дела представлены списки (том 3 л.д.21-33) членов кооператива и ассоциированных членов кооператива по состоянию на дату реорганизации коллективного хозяйства "Перегрузинский" в производственный кооператив (01.07.2000 г.), в которых Газимаев Алман Абдулович и Колганов Владимир Иванович в качестве членов либо ассоциированных членов кооператива не значатся.

Статьей 15 Закона о сельхозкооперации установлено, что граждане, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

В производственном кооперативе решение наблюдательного совета (при его наличии) о приеме в члены кооператива или об отказе в приеме подлежит утверждению общим собранием членов кооператива.

Доказательств приема Газимаева Алман Абдулович и Колганова Владимир Иванович в члены кооператива в материалы дела не представлено. Отсутствуют и доказательства оплаты паевого взноса либо внесение имущества в счет оплаты.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства судебная коллегия приходит к выводу, что истцами Газимаевым Алманом Абдуловичем и Колгановым Владимиром Ивановичем не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих статус члена СПК (СА) "Перегрузненский", и право на обращение в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене, апелляционная жалоба СПК (СА) "Перегрузненский" - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2019 года по делу N А12-5443/2019 в обжалуемой части в части удовлетворения иска Колганова Владимира Ивановича, Газимаева Алмана Абдуловича о признании решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский" от 21.11.2018 N2 недействительным и обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Перегрузненский" за государственным регистрационным номером N2193443042252 от 14.01.2019, N2193443042263 от 14.01.2019 отменить.

В иске в отмененной части отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.С. Борисова Т.В. Волкова