Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 18АП-10809/19

г. Челябинск

30 августа 2019 г.

Дело N А07-8705/2018

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 30 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимохина О.Б.,

судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 по делу N А07-8705/2018 (судья Нурисламова И.Н.).

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" (далее - МУП "Уфаводоканал", истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания СИМ-авто" (далее - ООО "Компания СИМ-авто", ответчик, общество) о взыскании суммы пени за несвоевременную поставку товара в сумме 278 282 руб. 55 коп.

Определением суда от 26.07.2018 производство по делу N А07-8705/18 по иску МУП "Уфаводоканал" к ООО "Компания СИМ-авто" о взыскании суммы пени за несвоевременную поставку товара в сумме 278 282 руб. 55 коп. прекращено в связи с отказом от иска.

03 декабря 2018 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Компания СИМ-авто" о возмещении судебных расходов в размере 35 701 руб. (л.д. 4, 5) (с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) - л.д. 41).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 (резолютивная часть объявлена 05.06.2019) заявление ответчика удовлетворено частично: суд взыскал с истца в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 101 руб.

С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке - в жалобе МУП "Уфаводоканал" (далее также - податель жалобы апеллянт) просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на неверное применение норм материального права. По мнению подателя жалобы, предъявленная к взысканию сумма судебных расходов на авиабилеты. Также отмечает, что в материалы дела не были представлены оригиналы документов, подтверждающих несение судебных расходов.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет" - в судебное заседание 29.08.2019 представители сторон не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК РФ.

До начала судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции 29.08.2019 от подателя жалобы - предприятия, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба МУП "Уфаводоканал" поступила в апелляционный суд 15.07.2019, подписана представителем истца по доверенности от 19.02.2019 N 15/64 Зямилевым Р.И.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в апелляционный суд 29.08.2019, подписано тем же представителем Зимилевым Р.И, полномочия которого подтверждены той же доверенностью от 19.02.2019 без номера со сроком действия до 31.12.2019, с правом полностью или частично отказываться от исковых требований.

В самом ходатайстве, со ссылкой на ч. 1 ст. 265 АПК РФ содержится просьба принять отказ предприятия от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 по делу N А07-8705/2018 и прекратить по ней производство, поскольку требования общества о взыскании судебных расходов по этому делу носят бесспорный характер.

Таким образом, поскольку полномочия лица, подписавшего поименованное ходатайство, у апелляционного суда сомнений не вызывает, а отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ МУП "Уфаводоканал" от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по ней.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, влекущий за собой прекращение производства по ней, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет подателю жалобы положение ч. 5 ст. 265 Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь ст. 49, 150, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 по делу N А07-8705/2018.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2019 по делу N А07-8705/2018 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи

Г.Н. Богдановская И.Ю. Соколова